2007-01-19

タイトルの文章を思いついて、それは具体的にはどういうことなのかと、ぐるぐる考えているのだけれど、上手く説明できる気がしないのです。しないのですが、まぁ、ちょっと書いてみます。 いきなり本題に入りますが、どうも「世論」というものに引っかかっているんです。なんつーか、これってどう考えても変なもんだよな、と。 何が変かって、「世論」を構成しているパーツを細かく見ていくと、結局は「個人の意見」にたどり着くはずなのに、どうも「世論」そのものを捉えようとすると、あったはずの「個人」という主体が見えなくなってしまう、というところ。 何も「世論」なんて大げさなものに限らず、こういう傾向は他の場面でもあるんだろうと思います。どんな傾向かって、つまり、「個人」の意見・見方を集約して、何らかの「集団」*1 の意見として提示されるものは、多かれ少なかれ「主体」を失っている、ということ。 多分、これは本人が自覚しよ

[setofuumi]

主体が失われているという話

[mind]

――｛個人/その意見…の集合(人民/衆論)が、観念的統合体/情報統合思念体(国民/世論)にどのように相転移するか、問題。 // ――被害者には全員で共感しちゃうけど、加害者を全力で個人的に理解しようとはしない。

[suVene]

『集団*2の内部においては、「個人の意見」と捉えられるものが、外側からは「集団の意見」という漠然とした、主体を失ったイメージに変わってしまうのではないか』