nix in desertis:絶対王政について

絶対王政はルイ14世があまりにも有名であるため，またその名前のイメージから，専制君主との区別がついていない人が多い。実際には，絶対王政と専制君主は根本的に異なる。 絶対王政は，中央集権化・近代化の過程で西欧に出現した特殊な政体である。中央集権的な国家体制とは何かといえば，少なくとも前近代においては国家に直属する官僚制と常備軍にほかならない。言うまでもなく常備軍こそが国内外で国家の権力を裏付ける軍事力であり，これを維持するための徴税機構として整備された官僚制が必要であった。しかし，これだけならば近世アジアに出現した専制君主国家でも共通する要素であり，絶対王政に特有のものではない。 西欧で出現した絶対王政は，まず極端な封建制社会から脱して，長い時間をかけて中央集権化していったこと。そして，大航海時代以降急速に力をつけた市民層が，既存の権力層とは別に社会の主役として登場してきたこと。この２点が他

[DG-Law]

ちょっと自分なりにまとめておきたかったので。

[haruhiwai18]

"絶対王政とは封建社会よりはマシだが，近代国家（国民国家）よりは弱い状態""国王は社団に対して特権を与え，これを保障""「特権」を仲介として見事な相互扶助関係"　→「ル・シャプリエ法」は試験に出る案件w

[kousyou]

的確にまとまってると思う。「社団国家」という前提を理解してないとフランス革命は何が起きているのかさっぱりわからんから。

[zakinco]

面白い

[snowdrop386]

この2つの条件を満たしているけれども神聖性のなさで絶対王政といえない江戸幕府の将軍との比較も面白いかな。近代国家化の過程で版籍奉還で足りず廃藩置県が必要だったことも考えるとね。

[lotus3000]

絶対君主制と専制君主制の違い。特に近世ヨーロッパに発生した政体についての説明。

[morutan]

『中世の封建制→近世の絶対王政（社団国家）→近代国家（国民国家）』『絶対王政とは封建社会よりはマシだが，近代国家（国民国家）よりは弱い状態である』

[wangshot1155]

スマンがよく分からない。１．ベルサイユ宮殿等やりたい放題だったルイ14世もただバランサーとしてのやり方しかなかったん？２．専制君主って何？絶対王政と独立した概念なのか（両立できるのか）排他的な概念なのか

[iaskell]

あとでもう一回読む

[yumezyuuya]

「狼と香辛料」一巻の、特権のやりとりの意味が分かった気がする