解けたらIQ 125？ Twitterである問題が話題に

「これが解けたらIQ 125」という一文とともに、あるクイズの画像がTwitterで出回っています。 問題は、「9＝72、8＝56、7＝42、6＝30、5＝20、3＝??」といくつも式が並んだ上で、“??”にあてはまる数字を考えるもの。式はどれもある法則に従っているようですが、みなさんは見事正解できるでしょうか？ この画像はTwitterで約2万5000回リツイートされ、画像投稿サイトTwipicで約16万回閲覧されています。 advertisement 関連記事 40個以上見つけたらアップル社員の素質あり？ この図の中に正方形はいくつ？ 独自の解釈でトリッキーに正方形を見出す人も。 「7＋7÷7＋7×7－7＝？」 92％が間違えてしまうという問題が海外で話題に 難しく考えなければ小学校の知識だけで解けるはず。 2万6000回RTされた問題、あなたは解けますか？ Twitter上半期RTラ

[otchy210]

こう言うのって、そこまで難しくない問題に「9割の人が間違う」とか「解けたら IQ 125」とか「Apple に入れる」とか煽って、「おれは解けたけどね！」っていう RT を稼ぐ手法なんだな、と、関連記事を見て理解した。

[yasumo]

6なんだけど=使うなクズ

[itamae]

４がないので「しがない」が正解だろ？(なぞなぞかよ)

[megazalrock]

簡単な問題でも「Solve if you are Genius」とつけるだけでたくさんシェア／RTされるというライフハック。

[jeffwayne]

正解は６ではなくて３。等号を挟んだ右辺と左辺は等しくなければならないので、上の式は全部引っ掻け。「解けたらIQ125」も含めて全て「簡単過ぎ（ﾄﾞﾔ」って反応を引き出すための釣り。http://yhoo.it/18Wcley

[masakanou]

解けたらIQ125というのを鵜呑みにする人はIQ125ではない、ということかな。

[hatanaoki]

くっ＝72 と読んでしまって、それ以降の問題が頭に入らなかった。

[nekoluna]

数学的にはあらゆる解が存在するので　一意に決定できないとかいっとけばOKじゃね

[kirakking]

4がないのが引っかけっぽく思ってしまう。

[Sampo]

自尊心をくすぐって拡散を狙うメソッド

[amerio]

わかったあー! ハイ!ハイ!ハ～イ! この手の初めて解けてうれしい!

[fk_2000]

正答よりもそれに至る過程が大事なんじゃないか。

[UME]

72にしておこう。

[valinst]

正解は？6？

[deep_one]

いつも思うんだが、IQってなんなんだろうね。

[Sumie]

９と72が同じになる世界でIQ125などという数値にいかほどの意味があるというのか……。

[neco22b]

クワ７２は結構すきだった。あとは、ハッパ６４とかサンパ２４とか九九８１とかも。１の段も好きだったかな？ｗ誰か九九を擬人化していないかと思ったらあったｗｗ http://www.geocities.co.jp/Playtown/1351/gijinka/kuku/kuku-top.html

[ibisyouta]

よくわかんねーけど6だろたぶん

[legend]

IQ125とか嘘っぽいなー 理系高校生ならわからないと RT @ryoheisuziri006: わかった！

[ume-y]

チャーリー・ブラウンかと思った。

[UDONCHAN]

6

[harabu]

ルフィ「俺はこういう問題を生成するジェネレータ制作側になる！」

[johnny1018]

そうか。俺はIQ１２５あるのか((φ(￣Д￣　)ﾎｫﾎｫ

[thyself2005]

n（n-1）で6。解けたけどIQ125もあるとは思えないし、4＝がないのが引っ掛けにも思えてくるな。

[NOV1975]

そもそもIQなんて相対値なんだから「解けたらIQ125」なんて問題があるわけ無い。それとも全世界の人間がこれを一度はやらされたのかね、知らないうちに。

[humid]

法則的には14もありえるけど6と言わせたいクイズなのかな。／左辺の倍数を上段の右辺から引いてもいちおう成り立つから。

[maidcure]

釣りだよね

[akiboo7820]

すぐ解けたけど。 RT @hatebu: 解けたらIQ 125？　Twitterである問題が話題に - ねとらぼ (119 users)

[cuttoff19]

n*(n-1)だから6でいいのか？

[keiseiryoku]

答え書いてないから答え合わせできない。６だと思ったけど、それだと赤と青の色分けに説明が付かない。それとも、こうするとPVやブクマを稼げるというのが正解なのだろうか。

[moshimoshimo812]

ぱっと見「x*(x-1)」だが、いくらなんでも簡単過ぎるので、ひっかけがあるんだと思っている。//が、その法則自体は当てはまるので、間違っているとは言わせない(ｷﾘｯ

[godmother]

普通に行くと「６」でも４がないから「しない」じゃね？

[chikunai]

3=6。12じゃなかった。今日は早くかえろう

[kirte]

solve if you are genius. solve even if you aren't genius.

[hungchang]

本当に俺のIQが125あるならどれだけよかったことか。

[jou2]

たかし！答えが無いクイズ出すなってお母ちゃん口を酸っぱくして言ったでしょ！

[bigboy-kyt]

普通に考えたら当該の数字×（-1）で3=6になりそうだが、実際の答えがわからない。「解けたら天才」と言われても正解がよく分からんし、実際の法則性がわからんとなんとも言えんね/解けたらIQ 125？

[kommunity]

九九が出来ない(言えない)人は存外多いよね・・・／4がないのは縁起悪いからに決まってんだろ！(じゃ3は？)