集英社、アプリ「画太郎ババァタワーバトル」の配信を停止 「『どうぶつタワーバトル』への敬意と配慮欠いた」

集英社は6月5日、一部で「どうぶつタワーバトル」との類似が指摘されていた、スマートフォン用アプリ「画太郎ババァタワーバトル」の配信を中止したと発表しました。 アプリアイコン 同アプリは、漫☆画太郎著「星の王子さま」のコミックス第2巻発売を記念して、6月4日にリリースされたもの。漫☆画太郎さんの漫画ではおなじみの「ババァ」を交互に積み重ねていき、先に崩れて土台から落ちてしまった方が負けという内容となっていました。 ゲーム画面 しかしリリース直後から、アプリ「どうぶつタワーバトル」との類似を指摘する声があり、さらに開発者のYuta Yabuzakiさん本人（@planet12app）も夜になって「漫画大好きだけど、２巻発売記念リリース☆みたいなノリでパクられてるのすごく悲しい」とツイート。このためネット上では「明らかなパクリですよね」「許可とか取らずにやっちゃうんですね……」など、集英社に対し

[chocolaterock]

なんで著作権に関してはめちゃくちゃしっかりしてなきゃならん出版社がこういう事やるかな…。許可どりとかすれば何も言われなかったろうに。海賊版云々言ってる立場なのに…

[sukekyo]

どうせならどうぶつ〜のほうの開発者にアプリ製作の依頼すれば良かったのに

[inoken0315]

アイデアは面白かったから、パクリじゃなくて「コラボ」してくれれば良かったのになぁ…。

[Silica]

世間が許す許さないはおいといて、所謂「ガワだけ変えたパクリゲー」ってそんな明確に著作権的にアウトって言えるようなものなの？特許絡みでもない限り大抵「アイデアに著作権はない」で決着付いてる様な

[shoot_c_na]

ゲームのルールに著作権は発生しない。ソースコードと使ってるデータに盗用がなければ、法的にはクリア。“敬意と配慮”の問題。漫画村を引き合いに出せばマウント取れると思ってる奴らがいることが驚きだ

[pasonco]

IPで食ってる大企業が個人開発ソフトの明らかなパクリやめーや

[shimaguniyamato]

対応早いが、普通にお金を払えばいいのに。

[riyanorie]

いや、著作権をはじめとする法的には余裕でセーフだろ。集英社のコメントは正しい。あとは道義的な配慮だけ。ジャンプのギャグ漫画で不謹慎ネタなんて他にもたくさんあるし、個人的にはこれぐらい許されると思う。

[HanPanna]

勘違いしてる人多いけど、判例的に著作権には問題無い可能性が高い(釣りゲー訴訟など)。品性の問題。アイデアを保護すべきではなく(技術革新が起こりにくくなる)、トップコメの認識に逆に危機感を覚えてしまう。

[kz78]

法的に争えば（アイデアに著作権は無いの論理で）集英社が勝つだろうけど、あくまでプロモーションの一発ネタだから、「配慮が足りませんでした」でごめんなさいするのが良い落としどころだろうね

[adsty]

開発者に話を通した上でコラボ展開したら良かったのに。

[redme2014]

海賊なの？

[shoh8]

すごいな。権利についてのポリシーはジャイアニズムなのかな

[umai_bow]

画太郎ババァバトルのほうが語呂が良くていいのに

[pateri]

ババァへの敬意と配慮については何も言わないのか..

[udongerge]

著作権は要するにカタリを横行させないための法律なので何にでも適用していると新作なんか作れなくなる。この場合は悪質なマナー違反という事なんじゃないか。

[c6h4clch3]

ソース流用とかでなきゃ著作権的な問題はないし特許とかも取ってないだろうからやったんだろうけどねぇ……。 法的なものはともかく元ネタのファンから反感買うようなマネするのはまあ宣伝が逆効果になるね

[tettekete37564]

あほだなぁ。企画開発元に依頼すればいいのに。

[gamil]

これはもっと批判されるべきかな、集英社が

[sanam]

著作権には抵触しないけどそれをお前がやるんかいって感じ。でもこの件で怒ってる人で、幸色ワンルームを批判してる側をお気持ちとか言って揶揄してる人がいたら呆れる。これもお気持ちは大事って問題よ。

[ireire]

3DSでビルディンガーって動物タワーと似たような？ゲームがあるんだけど、そこら辺はどうなの？というか同じようなゲームは別にも有りそうだけど。よく分からん

[nyokkori]

漫画の中なら表現の自由的な感じもあってパロディで笑って済んだのかもしれない。

[otihateten3510]

中止になるところまで含めて面白い

[investor_n]

漫画村のこと言えないじゃんね

[chikoshoot]

“敬意と配慮欠いた” 画太郎の時点で敬意という概念自体がなさそうだが。

[petitcru]

出版の世界ってアイデアのパクりが昔から横行してるからね。売れた企画はどんどんパクる。雑誌もムックも書籍も似たような本が一時的に増殖するでしょ

[washable-mikan]

怒ってる人多いみたいだけど、判断の難しい線引きの問題を吸収するのが法律の役割の一つだったりするので、批判を受けてから、きちんと対処した集英社はそこまで悪くないと思うがなぁ…。

[Dragoonriders]

脇が甘いな。

[hatecafe]

なんで先に話通さなかったんだろう？突っ込まれるのは明らかだろうに。

[outp]

昔なら100％泣き寝入り案件なのが、個人でもアクション起こせば無視できなくなったのは良い事。悪い方に使われることもあるけど。。。

[richard_raw]

法的には問題ないっぽい。ならばリリース前に話を通すだけで済んだだろうに。

[Harnoncourt]

「どうぶつタワーバトルとコラボ」っていう発想に至らないのが出版社という旧態然としたい業種の限界ですね。（偉そうに）

[yuchuke270]

最初からコラボでよかったんちゃうん？出版社として配慮に欠けることやっちゃあかんやん・・・

[tanukingdom]

これが案件化された経緯が気になる

[kura12to]

商標も特許も取らずにパクられて嫌とか、言う前に取れよ。自分のコンテンツ自分で守らなきゃ、今度は特許取られて逆に配信停止求められるハメになる。

[noir_k]

「パクリ」ではなく「オマージュ」（パロディかもだけど、タイトルのあからさまさからすると、オマージュという単語の方が適してると思う）。ただ、まあ先に本人に言っておけよ、という感じはある。

[nisend]

パクリ→配信停止→謝罪。画太郎陣営のシナリオ通りに動かされている気がする

[hate1229]

これ著作権の問題なのか？偉い人どこが著作権侵害なのか教えて。どうぶつタワーバトルが特許とってるなら特許侵害だけど。そうでないなら感情論の問題だ。集英社の対応が倫理的によくないのはあるとしても。。

[saizo_s]

これ集英社はパクりであることわかってなくて（もちろんそれはそれで脇が甘いけど）、やらかしたのは開発メーカーじゃないのかな。なんせ社名が「ミリオンダウト」だぜ。

[tetsu23]

スマホゲーは売れたゲームのアイデアをパクった偽アプリが大量に出る印象。今回は大手出版社とキャラクターものだったから批判の声があがったのかな。