これいつも間違えてるやつだ！ 紛らわしい漢字「博」と「専」 「右上のテン」が要るかどうかを簡単に見分ける方法

漢字は難しい。 これは皆さん共通の見解ではないでしょうか。たとえ小中学校で習う漢字でも、案外正しく書けなかったりするものです。 例えば「博」と「専」。これらはともに小学校で習いますが、間違いが多い漢字です。非常に似た形をしていますが、「博」の右上には点がありますが、「専」の右上には点はありません。 近所で見かけた書き間違い。「専」に点は不要です では、どうしてこのようなややこしい事態が起きてしまったのでしょうか？ もともとは違う形だった 「博」と「専」。今でこそ非常に似た形をしていますが、実はもともと違う形をしていました。それぞれの旧字体はこのようなものです。 左：「博」の旧字体、右：「専」の旧字体 旧字体の「博」の右上の部分は「甫」になっています。「補」や「捕」の右側と同じ形ですね。この「甫」、単独の漢字としても存在していて「ホ」と読みます。「補」も「捕」も「ホ」と読みますよね。これは「

[tohokuaiki]

自分でちゃぶ台をひっくり返すこの姿勢、誠実さ感じて嫌いじゃない。“少し紛らわしいのが「穂」。「ほ」とよむので一瞬点をつけそうになりますが、これは実は訓読み。音読みは「スイ」なので、点は不要です。”

[amui]

点がいるばってん（「博」多弁）、点はいりまセン（専）で覚えた

[xlc]

簡体字では「專」は「专」になってる。「傳」は日本の新字体では「伝」、簡体字では「传」。

[kz1985]

分かっているつもりでも、たまに悩むから為になった！

[daybeforeyesterday]

うーむ

[theatrical]

漢字書かなすぎてどんどん忘れていく。もうダメだ

[mozukuyummy]

知識として分かってても手書きだとついついやっちゃう

[akiramaz]

判別方法は知ってたけど旧字体が違うのか！

[primedesignworks]

昔なにかでこの覚え方を紹介されてたけど、何か忘れた（はてブが無かったぐらいの時代

[x4090x]

「土」や「友」にも点が必要な場合があるんだなぁこれが…　漢字の形はひとつしかないと考えるのは活字が唯一の「正解」とするから

[TSUMANNE]

"恵" も点のありなしでいつも迷う。人の名前に多いから間違えられない

[ultimate-ez]

みんないろんな覚え方しててコメントが面白い！私は点ぐらいあってもみんな読めるやろーで適当にやった！

[sutego386]

ハ行とサ行で点の有る無しを判断できることは知っていたけど、その理由がわかってスッキリ

[trini]

音読みして「ハヒフヘホ」だったら点がいるよって国語の先生が教えてくれたの未だに覚えてる

[amamiya1224]

点なし口なし専門家、でしょ

[pseudomaple]

小学校のときの塾の先生が言ってた「専門家は飾らない」で覚えてた。

[M-OE]

点なし口なし専門家、だよ

[niwaradi]

どうせダジャレか何かだろうと思ったら、旧字体と形声文字の解説をする学問的記事だった。新字体は便利だが歴史の破壊でもある。

[notr85]

へー

[rihohirao]

専門の門すら悩むのでNG

[racebyrace]

間違いやすい漢字があまりに多すぎるので、漢字をもっと分かりやすく簡略化してしまえば良いと思います。それだけで学習時間が減って他の事が出来ます。

[estragon]

なるほど。こういうのこそ教養と呼んでいいよね

[mizuotoha]

もとは違う形であったというのが知りませんでした。 この分け方を覚えて間違えないようにしようと思います。

[ringtaro]

なるほど

[SeiSaguru]

ちょっと違うけど、親の名前の裕はネに点つくんだったか、つかないんだったか、何十年も覚えられずにいる…

[co8co8]

漢字の由来から分かるというのは面白い

[travel_jarna]

専門家に、点数つけるな口出すなで覚えるやつ。

[unique120]

やばい、よくわからない

[K-Ono]

ほー。

[deep_one]

旧字の頃は見分けがついたのね…