最近のフロントエンドへの違和感 - nobkzのブログ

そういえば今日これらを読んでて d.hatena.ne.jp d.hatena.ne.jp その中で Mediumなど海外メディアでは、もはやこの種のツールを組み合わせたフロントエンド開発が当たり前として受け入れらており... はぁ? 「海外では当たり前()なんですねw 海外ってどこですか? タンザニア? パフアニューギニア? 」などみたいなリアクションを取りつつ、んで、まぁ、フロントエンドに関して、書きたかったことがあって、丁度良いので書いてみる。 というのも、フロントエンドが「凄く変化が早い」「ついていくのに大変」「新しい!!すごい」「これからは○○フレームワーク」だとかそんないろいろな意見が見られて、なんというか違和感を感じてるので今回はそれについて書く。 フロントエンドは変化が早い? まずこれ。僕は普通に違和感を感じている。確かに、jsフレームワークやライブラリとしたら、jQuer

[kabisuke]

学習コストは組織として見たらという話で考えたい。それ以上にBtoBだとお客さんに納めて、10年以上保守されるなんてザラなんで、その時依存先のツールやフレームワークがオワコンしてたら？が怖い。

[baronhorse]

速くない速くない。言語の新しい標準(ES2015)を使うのにトランスパイラ(babel)必須みたいな状況のどこが速いのか。むしろトロくせーからゴチャゴチャしてんのが現状だろよ。

[mather314]

学ぶことは必要だと思う。採用するかどうかは別として。

[wordi]

SPA書く時はjQueryだと辛いし、BackboneはMarionetteと組み合わせたらReactと似たような開発になるけど、今度はCompositeView・LayoutView・Regionなどが枷になって構造変えるのが凄いめんどくさい、結局Reactで作るのが一番楽だった

[muamqm]

最近、個人で最新のモノを覚える分には問題ないんだけど、それがチーム全員分となると学習コストが倍々になるんじゃあないかと思うようになってきた。全員が知ってるモノで速攻作って全員定退できた方がいい気が。

[kijiokujin]

いくら新しくてカッコいいフレームワークやら言語やら使っても金を生み出さなければ意味がない。そんな暇あったらプロダクト考えて作れよ、と自分を戒めたい。

[sho]

レトリックだなぁ。そういう「新しさ」とか「速さ」の話じゃないと思うんだけど。

[orenonihongogayabai]

一連のエントリは「どんな立場の人間が」「どうして」必要なのかが書かれていないのがすれ違いの発端になってる。Reactじゃなきゃやってられない世界もあるし、若干前のFWや自力管理レベルでOKのもある

[yojik]

“「これをつかうのが当たり前」とか、そういうったのが嫌いなのは確かであって、つまるところ、よりよく技術選択をして、開発したいだけである”

[uworks]

いつまで現役なのかとか色々あるけれど、技術的負債にならないようにだけ気をつければ後は自由かなぁ。なんだかんだで新しいの使いたいでしょう？

[k_gobo]

なんでもSPAでっていうのにも同じ違和感。/「今どきはこれ」って言う人は10年単位の運用を体験してない気がする。

[mcatm]

正論出たので解ーーーー散。

[papiro]

導入する理由を考えているか？単に振り回されていないか？

[vanbraam]

そもそもその"カッコイイ"GUIは本当に使いやすい/儲かるの?

[iwaim]

流行ってないプロダクトだとプロダクト自体が死んだりする可能性が頭をよぎるよね。たとえば、今から作るものに（完全に保守フェーズに入っているように見える）Prototypeを使うか？と言われると……。

[shimokiyo]

これは正論。新しいものにただ飛びつくのではなく、目的に合った技術や手法を選択することが一番重要。元を辿れば、JavaScriptの仕様が雑で面倒なのが問題。

[hadakadenkyu]

主張は年収と一緒に書いてくれ、そしたら参考にするから

[flatbird]

development web

[H_Yamaguchi]

速いのか遅いのかはよくわからないけど、どれだけFWが出てきても、javascriptわかっていればなんとかなるという点においてまだ救われてるんじゃないかと思う。バックエンドなんて、FW以前に言語やOSが違うんだし。

[bushimichi]

流行ってなくても10年以上変えずに使える技術のほうが、個人的には価値があるような気がする。

[saken]

完全同意。

[iakio]

jQueryが出てきたときもきっとそんなこと言われてたんだと思う

[cyclocosm]

速くない速くない。言語の新しい標準(ES2015)を使うのにトランスパイラ(babel)必須みたいな状況のどこが速いのか。

[hachiame]

結局、流行り廃りでどのフレームワークを使うのか判断するのではなく、それぞれの要件に対して合ったものを選べばいいと思う。

[coco5959]

最近のフロントエンドへの違和感 - nobkzのブログ: 2016 - 04 - 11 最近のフロントエンドへの違和感 そういえば今日これらを読んでて…

[blue1st]

別にフロントエンドに限らず、ツールなりフレームワークなりを使うという手段が目的にすり替わりがちってのはある気がする。趣味ならともかく仕事でやる分には落ち着いた視点を持って判断できるようになりたい。

[rakusai]

簡単に言えば、最近のJS界隈はGoogle docsやSlackみたいなごりごりのアプリ的UIをウェブで実現する方向に発展していて、そっちに興味がある人はまだまだ追いかけ続ける必要がある。

[infobloga]

一般に新技術の導入は企業とエンジニアで立場が違う。企業は枯れた技術で採用コストを下げ、運用を安定化させることを目指すが、エンジニアは自分の給与を維持するために新技術をフォローした方が良い。

[kujoo]

この手の話って、まあそうかも知れないが上から目線のお前がキモい、というトコロじゃないのか（脱線

[m4fg]

流行ってるからというより、パラダイムシフトに乗り遅れるとキャッチアップが大変

[nazoking]

js界、2年前に作ったサイトメンテするときjava界だと7年前相当の作り扱いされてフレームワークから作り直しだって言われる(自分でも思う)のがつらい

[noreru]

日本人はカタチから入るから仕方ない

[onesheep]

ただでさえ悩むのに時間をかけた分，仕様は膨れ上がりまして．

[tarotheripper]

フリースタイルダンジョンのネタがひっそりと挟まれているが誰も突っ込んでいない

[strawberryhunter]

種類を増やすとシステムのトータルコストに影響する。出来が良くないただの流行りとか。プロジェクトそっちのけで新しい物を追って渡り鳥している人達のイメージが私の中で大変悪いのもディスる理由の一つ。

[Isuzu_T]

フロントエンドにおける問題とそれを解決したフレームワーク（もしくは未解決である現状）について誰かまとめてくださいオナシャス！

[paradisemaker]

まぁ新しい技術を知らないとプロジェクトにマッチするかどうかの判断もできないからね

[decoy2004]

『どうして流行りに乗らないといけないの?』 転職先やコミット先プロジェクトが既に乗ってたら自分も乗らないと置いていかれるからでしょう？ Java の Struts1 は開発止まってる。永久に乗り換えないで済む保証はない。