美濃加茂市長事件、「検察の迷走」を象徴する実質審理の幕切れ

贈賄供述者の再度の証人尋問を請求しなかった検察官 今年6月24日「全国最年少市長逮捕」から約５か月、藤井美濃加茂市長の収賄事件は、11月19日の第７回公判で実質審理が終了。12月19日に検察官の論告、24日に弁護人の弁論が行われて結審することとなった。 実質審理の幕切れのシーンは、この事件の捜査・公判で繰り返されてきた検察の迷走を象徴するものだった。 10月24日の被告人質問の後に、最後の証拠調べとして行うことになったのが、贈賄供述者中林の再度の証人尋問と、その中林と警察の留置場で隣房だったＢ氏との「対質形式」での証人尋問だった。【藤井美濃加茂市長事件、検察にとって「引き返す最後の機会」】 Ｂ氏は、今年の４月下旬に、中林が「検事の取調べで『人数が合わない』と言われて、辻褄が合わなくて困っている」と言っていたと証言。中林は、そのような発言はしていないと否定した。 その後の検察官が、Ｂ氏の証言

[Cujo]

『検事の二人が同時に勢いよく「異議あり！」と言って立ち上がり、「何回も、ではない。誤導だ！」と異議を述べた。そこで、弁護人は「では何回か。」と質問したところ、（）「６～７回です。」と答えたのだ』ｗ

[nabeteru1Q78]

読み物としては面白いが、、、、、

[dekaino]

筋が悪い

[daybeforeyesterday]

うーむ