２航空機、あわや正面衝突の映像 匿名パイロット投稿 | 47NEWS - This kiji is

Published 2018/09/21 12:35 (JST) Updated 2018/12/11 12:23 (JST) 投稿サイト「レディット」に２１日までに、２機の航空機が空中であわや正面衝突するかのような映像（ページ下にリンクあり）が投稿され話題を呼んでいる。英大衆紙「デイリー・メール」などが報じた。映像では青空の下、２機のジェット機が逆方向から飛来しすれ違う様子が撮影されている。両機の間は３００～６００メートル程度しか離れていなかったとみられるが、専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。 映像は２機の下を飛んでいた別の航空機のパイロットが偶然撮影し「ウイングストール」とのユーザーネームで投稿した。両機は時速約９００キロで巡航していたとみられ、万が一衝突していれば大惨事となるのは間違いない。 しかし、英国のパイロット組合団体の広報担当者は映像を見

[bengal00]

「FL380,FL390,FL400」という動画タイトルはフライトレベル38000フィート、39000フィート、40000フィートという意味なので、3機の航空機がそれぞれ300mずつの高度差を相互に正常に保ってすれ違ったことを示している

[nise_oshou]

>「反対車線に車が走ってるのは危険極まりない」と同義だよ？

[bventi]

共同通信の記者もタイトルのつけ方がまとめブログ並みの煽り方だな。どこが「あわや正面衝突」なんだよ。アホかよ。

[the_sun_also_rises]

航空管制が行われる地域では1000ft（約300m）単位で航路が定められている。なのでこれは日常起こっている安全なすれ違いだね。でも実際に飛行機に乗ると300mのすれ違いはびっくりするほど近い。スピードもすごいし。

[Hohasha]

航空路は三次元の概念なんだから、高度が異なれば衝突の心配はないよ。普通の道路に例えると反対車線を走ってる車とすれ違ってる状態だぞ。

[YukeSkywalker]

このアホな記事書いたの誰よ。

[youichirou]

ニアミスの定義は高度差60mらしいから、300m以上離れてたなら全く問題ではなさそう。 / ヒヤリハット基準の5倍なのに「あわや正面衝突」「万が一衝突していれば大惨事となるのは間違いない」ってかなりバカっぽい。

[mur2]

基本的に別の指定された高度で飛行してるはずだからなあ。

[nekoluna]

東京新聞の　"米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近　市民団体が撮影　真横飛行「危険だ」" 　でみんな覚えたろ

[sato0427]

あてにならないGPS高度なんて使わずに気圧高度計を見るので、ほぼ確実に交錯しないで済むんですよ。

[cubed-l]

投稿タイトルにちゃんと記載があるのに…1000 foot separationだよ。

[bkuyijr]

共同通信がimgurのリンク貼ってることに衝撃を覚えた

[mirinha20kara]

高度が違うのではと思って開いたら普通にそうだった。絵としては面白いけど、そこで不安を煽る必要なくない？

[nanoha3]

300mは標準的でしょ

[memoryalpha]

ブコメ参考になる。望遠レンズの圧縮効果も。

[Tatada]

"大衆紙「デイリー・メール」などが報じた。"　解散。あくまで正常だったって内容の記事だけど、デイリー・メールが報じたってニュース書く必要あるかね

[hiby]

彼の星には車がないのかもしれないしな

[augsUK]

この記事書いた人間が全く理解してないまま煽れりゃいいやと記事にしたのはわかった。共同通信のレベルが低くなりすぎだなあ。

[ayakanishino8]

この画像だけじゃなんとも。圧縮効果もあるだろうし。

[tekimen]

http://gigazine.net/news/20170625-weather-balloon-capture-airplane-fly-past/ だと150メートル(500フィート)。

[beerbeerkun]

数百メートル下を交差する機体を機内から見たことあるな。安全確保されてるんだろうなとは思ったけどジェット気流とか大丈夫なのかな？

[domimimisoso]

写真撮ったパイロットは、割と珍しい状況だったので嬉しくて撮った写真を友人とかに見せびらかしたんだろうね。それが流出したか悪用されたかで、匿名掲示板に偽パイロットがなりすまして投稿したと。

[meeyar]

共同通信の元ネタがredditって…/写真は二次元だからひやっとしてしまうのね

[ffrog]

高度が違うから、と分かってても実際に見たらヒヤっとしちゃいそう

[kazoo_oo]

結論わかってるならそんな見出しやめなさいよ。

[kabochatori]

じゃなんなんだよこの記事"専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している。 ""「２機の間には少なくとも３００メートルの距離があるようにみえ、その場合は完全に安全だったと言える」"

[maro218]

全然やんかと思う。けど電車のすれ違いは安全とわかっててもビクっとする。

[sojisan]

こんな記事書くのが編集長ってマジ？

[mohno]

そもそも2次元の写真で3次元の状況を掴むのは難しいと思うが、47NEWSがイギリス大衆紙レベルという意味だよな、これ。「専門家は一定の距離が保たれており、危険な状況にはなかったと指摘している」

[Falky]

この記事、編集長さんが書かれたんですか。そうですか。編集長さんでもわりとかなりすごくバカアンドPV乞食なんですね。かわいそう。

[hamacheese]

出た望遠レンズの圧縮効果

[aquos12345]

える　知ってるか？　GPSは高度の精度は甘いぞ

[skythief]

いい写真だなあ

[Panthera_uncia]

ちゃんと記事内に専門家の問題ないってコメントあるから無知なんじゃなくて煽り目的

[d0i]

お問い合わせリンクがあるのでみんなでバーカバーカって言ってあげましょう

[masadream]

バカが書いた記事。飛行機のことを少しは勉強しましょうを

[htnmiki]

インスタ映えだ

[tis8347]

何の問題も無いというか普通やん