国葬差し止め、却下確定 最高裁、仮処分認めず ｜ 共同通信

安倍晋三元首相の国葬に反対する市民団体が、関連予算の執行差し止めなどを求めた仮処分の申し立てについて、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は、市民団体側の特別抗告を棄却する決定をした。22日付。申し立てを却下した東京地裁、東京高裁の判断が確定した。裁判官5人全員一致の結論。具体的な理由は示さなかった。 市民団体「権力犯罪を監視する実行委員会」の岩田薫共同代表は「憲法判断しなかったことは残念だ」とコメントした。 東京地裁は8月2日の決定で、公金支出により思想良心の自由が侵害されることはないとして退けた。東京高裁も8月29日の決定で市民側の抗告を退けた。

[bros_tama]

“憲法判断しなかった” んじゃなくて，違憲じゃないってことだろ．つかさあ，判決の解説はないが，原告の一方的主張は載せる記事はどうなのか．（これは通信社だったな，失礼）

[aceraceae]

そりゃそうだという感じでわざわざこんなことにつきあわされてる裁判所の人もご苦労さま。

[kokosoko]

最高裁判所のお墨付きを発行する有能

[world3]

はて？共産党によると「明白な違憲」なのではなかったっけ？裁判所には全く相手にされてないように見えるけど。どういう意味で「明白」だったのかしら？

[circled]

憲法にも法律にも、やって良いとも悪いとも記載されていないことを最高裁に聞いても、特にどこにも定義されてないから悪いとは言えないだろ？と返されるのは自明では(逆に無記載事項を全て禁止されたら身動き取れん)

[colonoe]

認めたくない人がブックマークしないパターンかな、これは　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/190583

[frkw2004]

最高裁が内閣に反省を促すような判決を出せるのか？ 選挙でさえ「違憲"状態である"」として何の強制もしないで、三権分立など言えるのか？

[fn7]

“公金支出により思想良心の自由が侵害されることはない” まあそうだろうけど。

[hamamuratakuo]

静岡県の台風被害が大々的に報道されると国葬なんかやってる場合じゃないと日本国民から批判が殺到する。静岡県の惨状を知っているはずだが国葬を優先する自民党＝統一教会（韓国の反日カルト）に汚染された売国奴？

[akatibarati]

違法性があるにせよ明白とか著しい違法とまでは言えないから、行政権の裁量内という裁判所論法は仕方ない。むしろこれは明らかな政治問題で、後世歴史によって裁かれるべきだろう。国賊を国葬にした国の恥として。

[yahihi]

どうかなあ どうせ朝から新聞テレビラジオでどんちゃん騒ぎだろうし、国レベルの囚われの聴衆になって人権上の問題は発生するんじゃないかなあ

[mutinomuti]

“具体的な理由は示さなかった”evilすぎる。と思ったが訴えが“思想良心の自由が侵害”なので、強要とまでは言い難いのは確かだが、焼身自殺を試みる人がいる程度には耐えられない人もいるだろう