エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
性犯罪者との向き合い方|采
(*本稿は先日書いた拙稿を再構成したものです。) はじめに 本稿では、2018年7月18日放送のNHK「クロ... (*本稿は先日書いた拙稿を再構成したものです。) はじめに 本稿では、2018年7月18日放送のNHK「クローズアップ現代+ 万引き・痴漢という“病”~刑罰だけでなく治療も~」の内容を踏まえた上で、性犯罪者への処遇の現状について整理し、今後必要な視点について考察を行う。 治療をする意味 犯罪者に対してなぜ「治療」をしなければならないのだろうか。原田 (2015) は、犯罪者に対する治療効果についてメタ分析で得られた結果を大きく3つにまとめている。まず一つ目が処罰は再犯リスクを抑制しないこと、二つ目が適切な治療は確実に再犯率を低下させるということであった。そして三つ目が治療の種類によって効果が異なるということであり、認知行動療法等の行動科学に基づいた療法がもっとも望ましいという。すなわち、再犯防止という観点から行動科学に基づく「治療」が必要と考えることができる。 リラプス・プリベンション 日
2020/06/29 リンク