B04)飯山陽氏「東大教授池内恵氏の珍妙な中東解説」（2024/02/10）の感想：Ⅱ気を取り直して｜Bhumble

前稿では失礼いたしました。 よく「小学生でもわかるパレスチナ問題」みたいな題名の本、ありますよね。読むと歴史はわかるけど、問題の本質がわからなくなる謎の本。 あの手の本を買ってしまったと思い、魂が抜けてしまいました。 しかし、せっかく購読した記事ですので、気を取り直して読みました。 標題の通り、池内恵 東京大学 先端科学技術研究センター教授（創発戦略研究オープンラボ（ROLES）代表）に対する批判記事です。 なお、本稿でも、有料記事である点を考慮し、必要最小限の引用に留めたいと思います。 ＜検証記事＞ 本稿の観点前稿では、飯山氏が旧約聖書に基づき、イスラエル人は自らの居住権を主張できるとの認識について、現今の中東問題を議論する姿勢に対する「？」と感じた筆者の感想を記載しました。 本稿では、記事の本題である池内教授に対する批判の妥当性を考えてみたいと思います。 池内教授に対する批判概要池内教

[nessko]

WiLLやHanadaはサブカル誌の一種に見えるので、サブカルとして扱ったほうがいいと思っている（まあ、ナチスもたぶんはじめはサブカルだったんだろうけども）