ノア・スミス「うん，もちろん TikTok は禁止すべきだよ」（2023年3月20日）｜経済学101

武器に転用された相互依存を減らすトランプが試みて失敗したことを，いまバイデンと議会が試みている：中国企業が所有している動画アプリ TikTok の強制的な禁止だ．親会社の ByteDance が同アプリをアメリカ企業に売却しないかぎり，アメリカ国内での運営を強制的に停止しようと，バイデンたちは試みている．これには理由が2つある．そして，そのどちらも，「アメリカの子供たちの注意力が下がるのを防ぎましょう」とか「アメリカ企業を競争から救いましょう」といった話と関係がない． TikTok禁止に動いている理由は次の点にある： TikTok はアメリカ人ユーザーたちに関するデータを中国共産党に送信していて， しかもTikTok はおそらく中国寄りの検閲を受けており，アメリカ人ユーザーたちが中国共産党のさまざまな目標を支持するように誘導しようと試みている． ごく簡潔に，それぞれの理由について話そう．ス

[maturi]

H. Farrell と A. Newmanの「武器に転化された相互依存」｜アメリカは不平等なグローバル化の中央取引所のようにふるまっていたが、国民国家として自分の利害を積極的に後押し

[fhvbwx]

規制ではなく一足飛びに禁止というあたりが理解できない。

[rna]

個人情報収集だけじゃなくてプロパガンダ注入チャンネルとしても機能するのか。子供の遊び場だからこそヤバいという面はあるな。まあYouTubeのリコメンドシステムもあたがいヤバいけど…

[bros_tama]

TikTokのCEOは中国の法律には完全に従うと事実上認めている訳だから，それ以上考える必要はないと思う．

[lifeisadog]

相互主義の観点から言っても禁止されて文句は言えないはず

[k_igrs]

言論の自由を保障した憲法に違反するのが些細なことと明言するアメリカ人。なんでこんな人が一部界隈で重んじられてるのだろう？

[hagakuress]

コメント欄、米国のコピーサービスで内需丸儲けする中国企業の不思議さは気にならないのかな？

[usi4444]

これを読んだらもっともだと思うけど、YoutubeやInstagramがTikTok類似サービスを作っていて、中国企業が作った市場を米国企業が掻っさらうことになるんだな。なぜ米国企業が丸儲けする結果になるのか不思議（棒読み。