理系院卒の怒り #7：コッホの原則は満たされていない？こんなデマを信じるな！｜翡翠｜note

こんにちは。翡翠（https://twitter.com/KawaseminoHina）です。 今回のテーマは、『コッホの原則』です。 徳島大学名誉教授の大橋眞氏は、『新型コロナウイルスは、コッホの原則を満たしていない』と主張していますが、これがデマであることを解説していきたいと思います！ 新型コロナは、病原体確認の鉄則コッホの4原則を満たしていない https://youtu.be/kRxChFjZEMg 感染症の病原体を確定する条件として、コッホの原則（4原則）というものがあります。 コッホの4原則 1. 患者からその菌の存在を証明する。 2. その菌を分離培養する（純培養）。 3. その菌を動物に接種し、類似症状が引き起こされる。 4. その動物から同じ菌が再分離される。 これは1876年、ドイツの細菌学者ロベルト・コッホが、炭疽菌の純粋培養に成功し、これが炭疽病の原因であると決めた

[yzkuma]

徳島大が気の毒 https://www.tokushima-u.ac.jp/docs/22379.html

[charun]

"抗生物質でアレルギー反応起こしただけの虐待実験を信じてらっしゃるのか 実験で生じた症状は間質性肺炎COVとは似ても似つかない疾患再現出来ない以上、原則満たしたといえない"https://twitter.com/MitNak5/status/1399554620674830339

[ys0000]

そんな煽らんでも普通に論破してやりゃ十分なんじゃないのって思った。

[gogatsu26]

“徳島大学名誉教授の大橋眞氏は、『新型コロナウイルスは、コッホの原則を満たしていない』と主張していますが、これがデマであることを解説していきたい”