マスクの高値バブルにとどめを刺したのはアベノマスクだったのか｜加藤文宏

著者：ハラオカヒサ、（加藤文宏） はじめに当記事は2020年4月7日に配布が決定された布（ガーゼ）マスクいわゆるアベノマスクを考察します。今回、中国からマスクを輸入し販売していた人物を筆者が探し出し取材しました。 マスクを配布したのは日本だけではなく、フランスでも2020年5月10日から8万枚の布マスクが配布されました。ちなみにフランスの人口は6706万人です。このフランスの政策が批判を浴びたとする報道を私は目にしたことがありませんが、当時首相だった安倍晋三に対して“アベ政治を許さない”というスローガンが掲げられていることもあってアベノマスクは批判の矢面に立たされました。 “アベ政治を許さない”に代表される批判は、配布マスクに対しても冷静さを欠いた感情的な罵詈雑言が飛び交うありさまで、配布の意味と配布の効果を冷静に検証したり議論するのを邪魔されるほどでした。配布完了後から現在に至るまでこの

[getcha]

業者が見ていたのは一貫して中国からの輸入量だった事がわかる。むしろ「政府の施策はカビの生えたアベノマスクだ。これなら影響ない。もう少し高値で行ける」という判断した業者が多かったのではないだろうか。

[rocoroco3310]

不織布マスクの値上がりはあんまり関係無いと思う。だってこのころにはみんな布マスクをつけてたよ。布マスクは不織布マスクの代替として流通してみんなつけてた。だから政府のガーゼマスクなんて今更いらなかった

[BIFF]

良記事、時系列でよく調べられてる。自分が東京で観測した事実とも、記憶している限り完全に整合している。自分は政策としてのアベノマスクは評価してるけど、いかんせん配られたマスクの品質は酷かった。。

[zakkie]

ゴール地点下げてないか？政府が関与するにしても、布マスクを随意契約して配ることの是非が当時は問われてたのに、政府が関与してエライみたいになってる。

[DrPooh]

流通側の視点が興味深いですね。布マスクは数ある要因の一つというだけでなく、消費者心理を動かすメッセージとして働いたという考察。

[Arturo_Ui]

「布製マスクでは効果が薄い」と指摘され始めてからも布マスクの配布に固執していた辺り、本邦で伝統的な「科学的・合理的に思考できない」「トップがブチ上げた施策を変更できない」という悪弊が露呈してましたね。

[minamihiroharu]

相場安定の主因とはとても言えないが口先介入的な効果はあった、くらいの話か。　直接的な証明に欠ける「合理的な推定」だけれど、安倍ちゃんや自民党支持者にとっては「これが事実である」で通りそうであるな。

[heyheyhey]

3月末から中国の規制解除になったが4月になるとまだ足りてないはずなのに高値で売れなくなった→アベノマスクにも消費者の行動を変えるシグナル効果があったのでは？という、所詮は想像の域を出ないお話

[paravola]

（在庫が残って問題になっているのは、それが要らないと思われたからでは）「政府は国民を見捨てていない」というシグナルは重要だ

[repunit]

在庫速報.com見てたので同じことを思いました。