colaboは「持ち出し」で東京都支援事業をしたのか？｜opp

colabo弁護団が、監査の再調査を受けて持ち出し（自腹）で東京都の支援事業を実施したと主張している。この主張が契約上成立するか検討する。 契約に立ち返って事業範囲を特定した所、金の出し入れに焦点をあてた監査とは異なる結果となっていることを予め断っておく。 Ⅰ 委託事業の事業範囲決定企画競争は提示された金額で実施する事業内容を、入札では提示された事業内容に対して価格を競争する。このため、委託事業の事業範囲の決定方法は団体の選定方法によって異なってくる。 （１）企画競争（プロポーザル）案件の事業範囲事業範囲は、競争参加者が企画し提案する。発注段階の仕様書は定性的なものでもよく、発注者によっては業者選定後に提案内容を取り込んだ仕様書に修正して契約を締結する。令和3年の支援事業の夜間見回りに関する仕様書は以下のとおりであり、「週1以上」という最低ラインしか事業範囲は決められておらず、年52回実施

[nagapong]

>「2,600万円でアウトリーチ5,000人、居場所提供50人、自立支援50人を行う」と提案・計画したのはcolaboであり、(中略）……自らの計画の見込み違いを「持ち出し」と宣伝するのはいかがなものか。

[NOV1975]

正しく事業を実施していて（団体側の瑕疵で）委託費用でだけ賄えなかった追加費用のことを持ち出し、というのであれば一般的な言葉の使い方として違和感はない。恩着せがましく言ってるならおかしいけど。

[frothmouth]

“「持ち出し」もそうだが、決算対応の税理士費用を計上するのも管理費の法定福利や人件費を計上してしまうのも、混同していることが原因では？”

[el-condor]

委託事業範囲以上のことを自分たちの予算でやるのは世間一般の用法では「持ち出し」で問題なさそうだし、予算不足を理由に活動を期中で止めるよりずっと良いのでは。まあ字面以外に難癖付けようもなかったのだろう。

[KIKERIKI17]

次からは「補助事業」にしちゃうみたいだしね、補助事業にしちゃった場合、こういう指摘は全部無効化できる。自治体主体による事業化ではなく、活動支援に方向転換する場合、全国義務化も一旦白紙にすべきじゃね？

[kibitaki]

そも「持ち出し」「自腹」等の表現は全部ペテンだからな。大口小口の寄付（"どこから取ってくるか"by仁藤）と実績数で自動で貰える金で動いてる団体が、それ回しただけ。自分の貯金箱割ったかのような表現は詐欺的

[kunitaka]

そういう事にしとかんと都の担当者の首が飛ぶんや。都の担当者を都の職員が監査したんやから、都の担当者を守る方針で結果をだしただけ。コラボの申告に不正があった事は認めとるし、コラボは切り捨てる予定やろ。