統計的差別の深層 - 容認される偏見と逆差別のジレンマ｜田楽心（田中ラッコ）

「統計的差別という概念は、矛盾している」という話をする。 １．「統計的差別」の概念的矛盾 「統計的差別」の概念を、私なりにかみ砕いて説明しよう。ある人が、人種や性別といった集団の属性にかんして推測や憶測したものごと、つまり特徴や値や何となくのイメージを、特定個人や個人一般の特徴でもあると仮定（＝帰属）して、この個人に対する何らかのアクションのために活用する事で「統計的差別」は生じるとされる（参考）。 例えば、雇用者が「女性はしばしば育児休暇を取るし、キャリアアップに熱心ではないから、この人は不採用にしよう」と扱うこと。大家や金融機関が「外国人はしばしば家賃やローン払わないから、この人には家やお金を貸さないでおこう」と扱うこと。こうした判断とアクションが、統計的差別の典型例だ。 もともと経済学で使われる用語である「統計的差別」だが、今ではインターネット上で多様な状況に当てはめて使われている。

[uehaj]

基本的な誤り多い。女性専用車は緊急避難用(痴漢にあいやすい人が電車に乗れるようにする)。病歴による保険料の差は合理的だから許容される。AAは社会傾向を荒療治する合理性により差別性を阻却

[wuzuki]

生命保険に関しては、そこで差別されても「損害」はない上、入れたところでメリットを享受できない可能性はあるのが受け入れられてる理由として大きそう。/「特徴／統計値」が「正しい」場合が厄介なんだよなぁ。