言語化の言語化、そして非言語の言語化｜Spicies

前書き抽象的な話に興味ない人、読むのに疲れた人は目次から結論に飛んでください。他の部分を読んでもそんなにカードゲームは上手くなりません。 実際、３つのパートでそれぞれ全く違う話をしているので、興味ある部分だけ読めばいいと思います。 言語化の言語化 はじめにここしばらく、Xで言語化についての議論が活発だった。 各々の内容についてここでは触れないが、自分が引っかかりを覚えたのは「言語化とは、情報量を減らすことである」という言説である。 「言語化とは情報量を減らすこと」という言説、理解はすれど実感とは異なるな、と思っていた 熟練者は圧縮率の高い情報を保持しており、言語化とは自身が行った圧縮過程の説明だと解釈すると、その人視点では圧縮された情報を展開し(＝情報量を増やし)ている 情報量の基準をどこに置くかという話だった https://t.co/bT5xVnzWwK — DFM Spicies (

[turanukimaru]

言語化は解釈の余地がないように記述すること、理解が要らないようにすること。工学の論文は専門外が読んでも分かる（理解できるとは言ってない）。この文章は「情報量」が何を指してるかわからない。

[fluoride]

言語化の中にも抽象化、構造化、そこからの演繹とかいろいろステップがある

[fa11enprince]

一般には「これまで言葉で表現されてこなかった、または表現できなかったものを、言葉で表現すること」以上の意味はないけど、どうも俺的言語化の話らしい。なんでも言語化と言ってるのはちょっとなぁ。

[revert]

エントロピーに対する理解が間違ってそう。専門教育を受けてないと勘違いが起きやすいのは分かるけどさ

[clairvy]

データ圧縮はデータの流通量を減らしているが情報の内容を減らしている訳ではない