AmazonPrime解約運動はなぜ失敗したのか｜Sato Ayana

Twitter上の社会運動が日本社会に大きく影響を及ぼし、何かを変革させた例があるだろうか。 保育園落ちた日本死ね、KuToo、検察庁法、普天間基地移設… 安保法案ですら結果的に何にもならなかった。 なぜTwitterの社会運動、は結果に結びつかないのか。 今度のAmazonPrime解約運動を例にとり、自分なりの見解を述べる。 AmazonPrime解約運動とは事の発端は、AmazonPrimeのCMにある。 上記CMの1シーンに登場する女性「国際政治学者 三浦瑠麗氏」が、日本に徴兵制が必要であると主張しているから、こんな人間を起用するAmazonは解約しよう、という流れである。 社会運動を完遂させるには運動を大規模なものに発展させ、正に社会や世論を伴った社会運動へするには 1 . Amazonへの抗議意識の醸造 2 . 実際にAmazonの利益を脅かす脅威の手段提示 (→デモ、大規模不

[lowarc]

だから、ヘイトデモは発言内容等がぱっと見で明らかにダメだとわかるから動いたんでしょ。今回の件は三浦氏がどういう発言してたのか。それとAmazonにどういう関係があるのかが大勢には伝わらなかったって書いてある

[enemyoffreedom]

でも実際三浦氏のCMは削除されたので。別に運動に賛同するものでもないが（むしろいわゆるキャンセルカルチャーには懐疑的だが）、今回は成功したのでは / 追記：日付が8/17か

[quick_past]

へー。在特会のヘイトデモは確かに社会を動かしたよな。ヘイトデモはだめだという方向で。大きなお世話じゃねこれ

[confi]

西新宿の加護もないツイート数１０万未満の社会運動は話にならないか