暇空住民訴訟ぱっぷす反論、大部分不開示の件など｜Masanobu Usami

訴訟書面や開示文書等に関する前noteが膨大になってしまっているので、ぱっぷすに係る住民訴訟のタイミングで切り替えることにした。ただし、同訴訟に係る書面が暇空に届いた時点でケチ付けがあったのでそれについては下記リンクの箇所にまとまっている。 あのさ暇空、反論中に通期実施状況報告書は明記されているんだが。「令和3年度に係る本件事業の実施状況報告書」は別物と思ってる？ともあれ、数々の主張が誤りや無意味であることは何度も指摘済み。 こういうことも。全く本筋でないところで印象操作しようとしているが訴訟の争点にはなり得ない。暇空らから、契約又は支払を無効たらしめ得る事実は一切示されていないし、「仮に主張が事実であれば」というレベルですら出されていない。 「虚偽」とか言っちゃって相変わらずやね。実務フロー上どうだっかであるし、支払・精算は要件を満たしているし、論点はここにはないということがどうしても理

[yujimi-daifuku-2222]

暇な人のようにエキセントリックではないけれど、これはこれで極端な立論。/定型の報告などできないという話ならば今のように公金を使わなければ良いのよ。税金を使う以上、施策の効果は測定されなくてはいけない。

[akutsu-koumi]

暇アノンの中にはColabo相手では分が悪いと感じてか、WPBへの追及こそが本丸と言い始めている者がいる。ではそのWPBも問題無しとされたら次はどうするのか。また反省もなく本丸を動かすのか。

[uehaj]

もともと、萌絵広告が叩かれ、その復讐に権利濫用を始めただけの話だからなあ。新規の性的萌絵広告の自粛はガイドラインができ定着したし、彼らの活動は虚無でしか無い。どこにも着地しない。税金が無駄になるだけ。

[quick_past]

“「問題があるはず」というストーリーが先にあってそれに合うよう推測・想像の形を取って表現されているだけ。”ネット荒らしに特化しすぎた性能。昔のあやしいにも、ああいたなあってタイプ。

[quabbin]

ブコメの方々とは違う論点でいくが…別分野での経験だが、監査請求はかなり簡単に通る。むしろ今までなんで通らなかったのかが謎。しかし、不正認定はかなりハードルが高い。今回もそれだったというだけ

[snow8-yuki]

監査請求を通すのは形式さえ整っていれば簡単、と言えば言うほど暇以前の監査請求した人たちの無能具合がよく分かるという流れ弾。

[opnihc]

3.31付完了届(5.17収受)は4.25の精算起案時と5.10決裁時に存在しない上に、さらに完了届を5.10に受け取ったと反論してるけど15日以内を満たせていない。自治法234条で必須の検査の瑕疵は返還訴訟で重要な争点

[Outfielder]

ちゃんと事業実態があれば何でもよいのだが、もし事業実態がないのなら・・・

[typographicalerror]

（雑な相関なのでこの人には失礼な話なんだけど）宇佐美典也氏を最近見かけないけどお元気にされてるんだろうか（この件とかは関わらないようにしてるんだろうか）

[mark-sheet]

この人のnote初めて見たけど、純粋に敵に回したら結構嫌なタイプだな。

[syakinta]

ひたすら小池百合子のケツを舐め続けてる人