オープンレター騒動を簡単にまとめてみた｜小山（狂）

あまりにも色々ありすぎて何が起こってるのか追えなくなってる方も多いと思いますので、発端から現在に至るまでの簡単な流れをまとめました。 可能な限り事実関係にフォーカスを当て、筆者の個人的な意見は交えないよう注意しています。 「オープンレター」が公開されるまで歴史学者である呉座勇一氏がTwitterの鍵垢で英文学者の北村紗衣氏の悪口を言っていたことが全ての発端です。ちなみに「実際どのような悪口が言われていたか」の詳細はそれを記したWEB上の記録が次々に削除されているため現在確認がたいへん難しくなっています。 2021年3月17日ごろ、呉座勇一氏の鍵垢の発言が何者かによって北村紗衣氏にリークされました。北村紗衣氏はスクリーンショットを使って呉座勇一氏の鍵垢の発言を全体公開します。 呉座勇一氏に批判が集まり、一種の「炎上」のような状態になります。 「炎上」から間もない2021年3月20日、呉座勇一

[iwasi8107]

この話題のまとめに向いてない人。まとめる人は第三者的立場じゃなきゃ。

[mouseion]

＞北村氏の言動をまとめたtogetterが軒並み削除され、北村氏について書いたはてな匿名ダイアリーの記事も削除され、北村紗衣氏の性差別的な発言を報じた媒体も閉鎖に追い込まれ←これ怖い。ナチスか中国共産党やろ。

[neetnin]

正直、件の教授については、「男性皆殺し協会」の翻訳紹介記事についてミグタウニュースとかいう零細メディアが実在の男子学生の感想を取材した記事に対して削除を要求したっぽいのが俺にとってはかなり心証が悪い。

[BIFF]

発端になった亀田先生のツイートから目撃してた自分から見ると、あきらかな雑まとめだと思う。ただ経緯を知らない多くの人にはこんな風に見えてるだろうという気はする。。

[fut573]

本件に限らず弁護士さん達の言動見ていると、うまーくシチュエーションをずらしたり定義を限定しているのが面白い。(第三者が正面からの回答だと誤読しているだけなんだけど）

[tweakk]

忘れられてるが佐藤亜紀氏による呉座氏への中傷ツイートもこの騒動のいくつかのフェーズの区切りをなすものとしてあったような

[sekiryo]

どこら辺から中立になるのかと思ったら最後まで駆け抜けた、だと…？しかも未読だと最後「白痴」で終わってるし。中傷で戦端開いたのは北村側でしょうよ。中傷vs罵倒だよ。

[Shiori115]

自分達に落ち度があればそれを認めて適切に誠意ある対応をし、その上で言うべきことは言っていく、というのが女だ学者だとか以前に大人として当たり前のこと。でもオープンレター側はどれも欠けているように思う。

[sslazio0824]

この騒動は女性が被害者になった場合は被害者らしくわきまえて黙っていないと被害が軽く扱われて逆に被害者に対する批判が大きくなるという印象しかない。もうたかが陰口程度で騒ぐなとしか思われてないんじゃない？

[fjch]

2201251800 北村紗衣 呉座勇一

[amaikahlua]

私は呉座勇一という歴史学者の存在を全く知らなかったのですが、この記事を拝読して学者の世界も汚れてるなーと思いました。

[password1234]

“可能な限り事実関係にフォーカスを当て、筆者の個人的な意見は交えないよう注意しています” この手の人達の中立性に対する自己認識がどうなっているかを知る材料として興味深かった

[taskapremium]

北村氏は本件に対して批判的な人々に口封じ目的とも思える文書を送付するなど、言論封殺とも取られかねない行為を繰り返しています。>

[Bioegg]

ちょうどまとめが欲しいと思ってたんで助かったと思ってけどこれはダメなんかい。どこが？呉氏寄りがダメなの？

[typographicalerror]

10年前はアフィリエイトブログより邪悪なまとめが出てくるとは思っていなかったなあ

[ounce]

名前を見ただけで読まなくていいと分かる。

[tokage3]

引用されてる呉座発言が中傷であるなら元になった北村氏のそれも網野先生への中傷では？どちらもOKだと思う派。/ 自分が知り得た限りの呉座発言は差別的とは思えず、あれでクビなら言論封殺と認識する。

[golf4_2001]

なにこれ。呉座氏の鍵垢に3000人フォロワーがおり中傷が年単位の長期に渡ったこと、署名は集めた側が偽装したのではなく、虚偽の署名をはじけなかった問題(同じ課題は全ての署名活動共通)等前半だけでも印象操作ひどい

[Outfielder]

「記録が次々に削除されているため現在確認がたいへん難しく」「北村紗衣氏はスクリーンショットを使って」「日本歴史学協会より声明」すっかり埋もれてるが、歴史学協会の声明がこれまたひどい

[orange_putting]

途中からあれ…？と。

[Panthera_uncia]

もう問題点はみんなが語り尽くしてるので今更専門家でもないこの人の見解に金払う魅力はないのだよな

[flatfive]

オープンレターはクソだったが、キャンセルに実行力を与えている組織も罪深い。NHKだったり日文研だったり。私用SNSを根拠にした処分を禁止するルールと風土を作るべき。そういうのは犯罪した時だけでよい。

[shea]

この人がまとめた時点で読む価値ねえわ

[maketexlsr]

“2021年3月17日ごろ、呉座勇一氏の鍵垢の発言が何者かによって北村紗衣氏にリークされました” 日文研のテニュア諦められない関係者が実行者だとしたら…怖いなーと思った(マンガ脳) ／途中で離脱

[world3]

助かる。

[July1st2017]

多分、有料分の最後には「いかがでしたか？」って書いてある気がする。/オープンレター自体は呉座氏の謝罪もあって去年で終わった話だったのに、またどうしようもないネタで炎上したな。

[sisopt]

そもそも鍵垢で本人に届かないレベルで言われてた陰口を、陰口されてる当事者だからって勝手に公に公開ってやっていいことなのか

[tafutanisu]

コメントを読んでると誰一人有料部分を読んでないのね。自分も金払ってまで読む気はないし、実際に金払って読む人はどの程度いるのか知らんけど。

[chikurou]

雁琳氏云々は全然関係ないので外した方が良い

[kaerufrog0033]

「ブランドのバッグを持ってるのは売春婦」「緊急避妊薬で托卵が増える」「レイプすればモテる」「性犯罪が重罪なら、その性犯罪を誘発する行為も禁じられるべき」とか抜かしてる奴だぞこの狂人

[wazpk6no]

少なくとも無料部分に一方的な見方の内容は含まれてないように見える。コメントもあくまで感想レベル。

[osugi828]

まとめるにも手間はあるからなんらか対価は取っていいと思う

[poko_pen]

「このまとめはダメだ」「アンフェミまとめ」とか言ってもオープンレター側？からのまとめがまともに無いのがね（纏めると色々あるんだろうな…）。人の争いで金取るのは糞だがなw