ノーベル経済学賞を受賞したゴールディン氏は「フェミニズム批判」の大家だった｜小山（狂）

10月9日、クラウディア・ゴールディン氏がノーベル経済学賞を受賞した。氏は経済史と労働経済の専門家であり、「男女の賃金格差」の研究によって大きな業績を残し今回の受賞に繋がった。テレビや新聞などでも大きく報じられているので、既にご存じの読者も多いだろう。 このニュースに接して、「うわっ。またポリコレ研究が政治的理由で賞取ったのかよ…」という感想を抱いた方も多いかもしれない。確かにメディアの報道はおおむね「女性が受賞！」「男女の賃金格差！」「日本は遅れてる！」といったものであり、こうした記事に接しているだけでは上のような反応になってしまうのも致し方ないところがある。 しかしよくよくゴールディン氏の研究を調べると、その主張は我々が想像する「フェミニズム」とはまったく異なっており、むしろ「アンチ・フェミニスト」と呼ばれる人々の議論にきわめて近しいことがわかってくる。 本稿はノーベル経済学賞の受賞の

[KoshianX]

おもしろそうなので課金して読んだ。なるほどアンチフェミ勢の主張にすごく近いのね。差別が原因ではなく上昇婚志向や職種の違いが大きいのだと。女性大黒柱モデルの提言など俺らがいつも言ってることなんだなあ

[gogatsu26]

“19世紀から20世紀末にかけての女性をそれぞれ5つのグループに分類し、それぞれの時代の女性がキャリアを築く上でどのような障壁が存在したかを様々な資料や統計から検証”

[k-takahashi]

“「主たる女性差別はもうとっくに解消されているにも関わらず、なぜ女性は社会進出できないのか」というのがゴールディンの一貫した問題意識”

[Ta-nishi]

“「主たる女性差別はもうとっくに解消されているにも関わらず、なぜ女性は社会進出できないのか」というのがゴールディンの一貫した問題意識” 有料部分ではゴールディンのアンチフェミニズム親和性が解説されてる

[ryokusai]

「男女の賃金格差は「女性差別」では説明できない。むしろゴールディン氏は賃金格差は「男女間」ではなく同じ学歴を得て同じような仕事に就いている「女性間」において大きくなることを突き止めた。」