沖縄県知事は最高裁判決に従って辺野古埋め立てを「承認」しなければならないのか？―行政法研究者の見解｜布施祐仁

沖縄県名護市辺野古への米軍新基地建設をめぐり、行政法の研究者らが国会内で記者会見を開くというので参加してきた（１０月５日）。 この前日、沖縄県の玉城デニー知事は、埋め立て工事の設計変更（軟弱地盤の地盤改良工事の追加）を承認するよう求める国土交通大臣の指示を事実上拒否する政治判断を行っていた（正確には「期限までの承認は困難」と回答）。これに対してＳＮＳ上では、「最高裁判決に従わないのか」「行政の長なのに法治主義を無視するのか」といった批判が浴びせられていた。 国土交通大臣は昨年４月にも、玉城知事に設計変更を承認するよう求める指示を行っていた。玉城知事は、指示は違法として取消訴訟を提起したが、最高裁は９月４日、国土交通大臣の指示を適法とする判決を下していた。 玉城知事が、最高裁が適法と判断した国土交通大臣の指示に従っていないのは事実である。このことについて行政法の研究者らがどんな見解を示すのか

[BUNTEN]

軟弱地盤問題の実体審理を行わず適法と言いくるめることが許されるなら、原発問題の耐震性や最大地震動だの、地上に影響しないはずの大深度地下の工事の問題だのその他もなかったことに。俺は抗う。

[BT_BOMBER]

こうもはっきり三権分立が崩れてるのを見せられると悲しくなってくるな…／判決文見てきた。学者出身の裁判官が多数派だったら結果は違っただろうか？最高裁裁判官の国民審査しっかり使わないとダメだな

[yamamototarou46542]

なるほど、実際この理屈が妥当であるならば、あの最高裁判决は「普通の日本人」が道徳的高みに立って沖縄人を見下して精神的満足を得ることくらいにしか遣えなさそうだな

[dojoab]

国土交通大臣が沖縄県知事の不承認は違法だと判断したから違法なんだと言うのであれば、最高裁の存在意義はどこにあるのだろうか。

[yajicco]

「日本ではもはや三権分立は機能していないのではないか」げに。私人なりすましとかも酷い話だよな。立法府と行政府が実質一体化しているので、日本は政府の権限が強すぎるんだよほんと。

[urashimasan]

”最高裁判決は、沖縄県知事に埋め立て工事の設計変更の承認を義務付けるものではない”