［翻訳］なぜそんなに確信が持てるのか？ - 地面を見下ろす少年の足蹴にされる私

前書き この記事はC++標準化委員会の2019年12月公開の論文の1つ、Bjarne Stroustrupさんが書かれた「P1962R0 How can you be so certain?」という論文の和訳です。 この文章はC++標準化委員会における機能追加時の議論を念頭において、C++標準化委員会メンバーに向けて書かれています。したがって、読むにあたってはC++の機能などについてある程度知っている必要があるかと思います。 私の英語力はひよこ以下なので訳の正確性には全く保証がありません。特に、細部のニュアンスの解釈は大いに間違っている可能性があります（修正してやる！という方がいましたら、この記事のMarkdownソースからお願いします）。 以下の方に修正を賜りました k-satodaさん なお、翻訳の公開についてBjarne Stroustrupさんに連絡を取った所、問題ないとのお返事を

[masterq]

"私はときどき、査読済み学術論文の厳密性が恋しくなる"/"ガベージコレクタは不可欠だと思われていた頃"/"最小限の機能からスタートしてフィードバックに基づいて機能を成長させていくべき"

[tinsep19]

x.f(y)とf(x, y)の表記上の差は、ある操作には常に単一の最重要オブジェクトが存在するというオブジェクト指向の欠陥概念に基づいている。私はその採用を失敗してしまった。

[castaneai]

“少なくとも議論・検討の初期段階では使用パターンとインターフェースに目を向けるべきであり、実装詳細にはあまり目を向けないでおくことを提案する”