科学的根拠のない表現規制議論はもう止めよう | p2ptk[.]org

Electronic Frontier Foundation 議会やメディアでは、インターネットプラットフォームのあるべき運用方法をめぐって、新たな規制の必要性について激しい議論が繰り広げられている。しかし、そうした議論はしばしば、実証研究よりも、レトリックや逸話に基づいて行われている。先日提案された〈オンライン・プラットフォームおよび国土安全保障に関する国家委員会法（National Commission on Online Platforms and Homeland Security Act）〉はそうした現状を変えることを意図しており、我々はその目的を強く支持したい。 実証的エビデンスに基づく政策決定を支える総合的研究 困難な社会問題に直面すると、私たちはついつい「わかりやすい」答えに目を向けてしまう。たとえば政治家やメディアは、科学研究で因果関係がないことが示されているにもかかわら

[nyuugyuu]

これはそう思う。すべての表現規制は、お気持ちではなくエビデンスに基づくべき。規制という強い制限を社会に課すのであれば、それに見合うメリットの大きさと確からしさを示唆するデータが必要であると思います。

[TakamoriTarou]

犯罪やテロを助長、と言った理由の表現規制か。確かに。例えば犯罪が1桁多い国の規制を何故か日本で有効と持ち込もうとしたり(性犯罪系)、逆に国外で統計的に犯罪抑止に有効とされた規制が見送られたり(ブロッキング)