新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
インターネットはFacebookではない:なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか | p2ptk[.]org
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
インターネットはFacebookではない:なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか | p2ptk[.]org
インターネットはFacebookではない:なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか投稿者: h... インターネットはFacebookではない:なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2022/10/182022/10/18 Electronic Frontier Foundation 先日、CloudflareがKiwiFarms(トランスジェンダーへのハラスメントキャンペーンをユーザに行わせていることで悪名高いサイト)へのサービス提供を拒否したことを受けて、インフラ企業にオンラインの言論統制を求める声はさらに高まっていくのだろう。EFFはKiwiFarmsが失われたとしても残念に思うことはないだろうが(同サイトは執筆時点でオンラインである)、Cloudflareの決定は、誰がオンラインで発言でき、誰ができないかを形成する上でのインフラ企業の役割という、根源的かつ未だ答えのない厄介な問題を改めて突きつけている。 今回の追放劇は