理研、スパコン富岳で不織布や手作りマスクの飛沫の差を解析 ～オフィス内、イベントホールなどでのエアロゾル感染もシミュレーション

[delta-ja]

ぱっと見軽そうな計算に見えるけど、三次元過渡流体解析って裏では少なくともHD動画エンコ千本分以上の仕事はしてるはず。ゲームとかで解が既知の塊を飛ばすのとは訳がちがうんだが、軽視されてしまう不憫さがあるね

[fukken]

「リスクを増やさない範囲で経済活動を再開するには」という問いに応えるための基礎データと考えたら、価値があるに決まってんだろ。GDPの1%でも一兆円を楽勝で超えるんだぞ。総開発費1300億が一発でペイできるわ。

[kumaroku]

これに首掛けや手持ちの扇風機追加したら、さらに拡散するんやろうな。

[nomitori]

吸い込みもある程度ガードできるのがわかったのはいいな。

[goadbin]

これ見る限り布マスクで充分じゃないの？マスクだけかと思ったけどむしろ後半のシミュレーションのほうが興味深い。

[houyhnhm]

光の波長以下の観測は難しい。エアロゾル感染とか言ってる領域はその辺り。ウィルスよりは十分に大きい／論文見てないけどこれに粒子の蒸散や凝集ぶっ込んでるんだろうか。まあ、計算量はあってもまず余らん。

[mutinomuti]

位置毎の感染リスクマップとか。風上風下の配置によるリスク換算とか。循環空調の有無とか、換気でも無風や降雨時とか色々有りげなんだけど、そのあたり設計基準作れんのかな/国立競技場やって欲しい

[luthyphen]

『不織布マスクだけでなく、手作りマスクでも十分役割を果たす』

[pmint]

vs. 布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入：朝日新聞デジタル - https://www.asahi.com/articles/ASN7430PVN72UBQU00B.html

[shoot_c_na]

“着古したTシャッを素材としたワーストパターン”でも8割程度抑制できるとの、「お墨付き」だわな。一時期マスク用の布すら手に入らなくて、手持ちのメリヤスウエスで代用してたけど、それでOKだったんだ

[shozzy]

富岳、早速活躍。かっこいいぜ！

[kaorun]

マスクには防御効果が無い派だった皆さんは。

[ma38su]

何に使われるのが普通なんだろう？

[baronhorse]

飛び散り方もそうなんだけど、どの程度体内に入ると罹患するのかみたいな話しが知りたい。8割防げるというだけではどの程度予防効果があるのか分からないし。

[tmurakam]

どうせCPU100%とか使い切らないんだから、使い倒せばいい話では。富嶽でやるべきかとか気にせんでも。

[kamiokando]

理研が富嶽を使ってるのは自分の持ち物だから。全てのリソース使ってるわけじゃ無いと思う。

[TakamoriTarou]

「実験ではできないものが、シミュレーションで評価」これよ。飛沫の種類別可視化も、人体の断面も実験では不可能。先日米国の荒い実験で富岳の計算と比べ腐す輩いたが、ITオンチの最たるもの。実験と計算は両輪よ。

[mn36555023]

とりあえず

[kei_1010]

マスクについて「自分を守る被感染防御効果では、体積比で7割程度を抑えられる」とあるが、マスクを触った手で顔を触ってしまうので、結局変わらないんじゃなかったっけ？

[z1h4784]

富岳の性能の0.1%くらい使ってそう

[aa_R_waiwai]

twitterで「布マスクも効果ありと結果が出た。アベノマスク批判者は恥を知れ」みたいなコメントを見かけたけど、「効果がないから」で反対してたのは、ごく少数ではないか。