【レビュー】 Amazon「プライム・フォト」×Synology NASで最強の写真保存環境を構築する ～PC不要でNASとクラウドを自動同期。容量無制限、ランニングコスト不要

[htb48]

この構成だとそもそもNAS要らなくない？/ ID:khtokage なるほど そういうことなら理由はわかりましたけど そんなに転送量あるなら NAS買うお金で有料サービスつかったらどんなもんでしょう

[khtokage]

id:htb48 Amazon Prime Photo/Unlimited CloudはDLが遅いんですよ。1MB/sec、下手すると500KB/sec以下で。なので手元にNASというキャッシュがないとちょっとしんどいんです。S3とかGCSとかの従量課金だと30MB/secぐらい出るんですが。

[kmiura]

私も結局こうなった。 ただ、cloud syncではなく、rcloneを使って、あちこちのクラウド のデータをローカルのsynologyとリモートのamazon driveで二重バック アップ。

[dobonkai]

現時点では確かに優れたバックアップ方法なんだけど、間違いなく近い将来にAmazonプライムは値段が上がったり各種条件が改悪されるのが予想されるのであんまりどっぷり依存しちゃうとヤバそう

[stealthinu]

うーん、ほんとはSynologyのNASからGoogleフォトに自動アップロードできるといいんだけどなあ…

[tyatya_moon]

Synologyの勢いがすごいなぁ・・Qnap保持者としてはうらやましい限りです。

[Totty-Totty]

Amazon「プライム・フォト」×Synology NASで最強の写真保存環境を構築する 　Amazonが提供する「プライム・フォト」は、Amazonプライム会員であれば容量無制限で写真を保存できるストレージサービスだ。同種のオンラインストレ

[rikochanhayatokun]

面白い使い方ですね

[cinefuk]

Google Photoと異なりAmazon Primeは無圧縮だもんな（RAWもバックアップできたっけ）

[pmobiuse777]

備えあれば憂いなし。やっとこ。

[AspergerSyndrome]

家のQNAPにいろんなアプリを入れて試してみてるけど、Dropboxとかは同期の方法を3パターンぐらい選べるけど、AmazonCloudとの連携まで試す時間と心の余裕がない。誰かQNAPの検証してください。

[manami-minamo]

Amazon「プライム・フォト」×Synology NASで最強の写真保存環境を構築する

[baddy]

ゲーム脳なので「DiskStation」とかいう紛らわしい名前に反応せざるを得ない

[ysync]

「ランニングコスト不要」なにそれ、その「3000円払えば無料で～」みたいなのｗ

[himselfpro]

nas

[kuniharumaki]

自分もこうしてる。いろんな端末のDS PhotoアプリやPCから一旦NASに集めてからAmazonにアップロードするのが一番管理しやすかった。RAWまで含めて容量無制限なのも嬉しい。

[tomodora]

これは参考になる。

[yosshi]

“DiskStation”

[exbaron]

『写真と動画を同じフォルダに保存している人は多いはずなので』元ソースのバックアップにいちいちクラウド使うの割に合わんし、調整済みのデータは保存先分けるのが自然じゃね。

[mgkiller]

うーむ、EyeFi微妙に使い勝手難ありなので乗り換えるかどうするか…

[shortcut3]

遠くないうちに単体サービスで有料化になると思ってる。

[psfactory]

【レビュー】Amazon「プライム・フォト」×Synology NASで最強の写真保存環境を構築する ～PC不要でNASとクラウドを自動同期。容量無制限、ランニングコスト不要 - PC Watch

[varevo]

ちょっとわけわかんないけどやりたい！誰かわかりやすく記事書いて！（NASはラッバーだろ）