【海門】Seagate製HDD友の会 Part50【地獄門】

742 ：Socket774：2009/01/21(水) 22:38:15 ID:6+pt+sNj 既出ならごめん。さらに長文ですみません。 SlashDot で自称Seagate技術者が語るこの事件の背景。本当かどうかは不明。 ・1.5TB HDDの不調問題は当初軽く見られていた(1.5TBのは全体の5%) ・意外に大きい問題とわかり、急遽CC1H と SD1Aが作られた。 ・これらは一般配布において必要なチェック（部品が対象のものか等）を含んでいなかった。 ・SeagateのHDDの問題が大きくなると、中間管理職連中がパニックを起こした。 ・彼らはSeagateの信用がかかっていると主張して、いますぐCC1H と SD1A を公開する ことを要求した。 ・CC1H と SD1A は、公開されたが、従来公開に５つのチェックが必要だったのに対して 今回は1つだけ、単に別のファイルで無いかど

[shidho]

http://b.hatena.ne.jp/entry/11775068 の要約。

[pokutuna]

ヘー、でもうちのNAS10分アクセス無かったら電源落とすから、320回増加したらほぼ確実に食らうなあ

[sobataro]

Seagate内部のおはなし？

[ka-wara]

320分の1問題にも言及

[mfigure]

ログが記録されたエリアがちょうど320番地の時に電源を落とすと、次の起動時に 　起動不能となる。エラーログはホームユースの非RAID環境下では数日に一つしか増加せず、かつ運悪くジャスト320番の時／パチンコだなｗ

[Beno]

dat落ちすると読めなくなる気がするのでスラドに転載されてるのを一応。 id:entry:11771591

[Marin_MTB]

なるほどなー。エラーログのサイクリックミスってことか。しかしRMAに出してもまともに解析してなかったのか。(´･ω･`)ともかくいち早く対応策を出さないと、どんどん延焼してるぞ今。

[amachang]

320分の1の悲劇

[nyomonyomo]

>>SlashDot で自称Seagate技術者が語るこの事件の背景。本当かどうかは不明<<>>最後にログが記録されたエリアがちょうど320番地の時に電源を落とすと、次の起動時に 　起動不能となる。<<