二元論は危ない（江川紹子）｜ポリタス 「東京都知事選2014」を考える

困ったなあ……。 今回の都知事選のことを考えた時に浮かんでくる言葉がこれ。ここ数年の政治イベントの中でも、今回の都知事選ほど気持ちが乗らない選挙はない、というのが私の正直な気持ちだ。 だいたい、世論調査で有力視されている2候補の政策集の筆頭に掲げられているテーマが、片や「史上最高のオリンピック・パラリンピック」で、もう一方が「原発ゼロ」。地方自治体の長を選ぶ選挙にしては、都民の実生活とは遠いところに候補者たちは大きな風呂敷を広げる。 確かに、パラリンピックは超高齢化社会に対応したまちづくりのいいきっかけになると思うし、そうしてもらいたい。また、原発を巡る問題を政府が悪い、東電が悪いとばかり言ってないで、都民が自らの課題としてエネルギー問題を考えることは大切だし、最大のエネルギー消費地である東京の省エネが、原発依存からの脱却には欠かせない。 けれども、オリンピックの大会組織委員会は森元首相を

[hatayasan]

「なぜ、原発のリスクを真剣に考える人たちが、二元論の危険性に鈍感でいられるのか」

[KoshianX]

"なぜ、原発のリスクを真剣に考える人たちが、二元論の危険性に鈍感でいられるのか" まあそれが政治ってもんなんだろうけどなあ。小泉元首相は上手すぎるなとは思う

[sin20xx]

二元論の危険性については同意かな。結局今の日本って、自分にとって理解できるレベルでしか議論しないで分からない部分を分かろうとする人が少なすぎるんだと思う。まぁそれを民衆と呼ぶといわれればそれまでですが

[pytopy]

通天閣のおっさんコメントレベル

[mmsuzuki]

“なぜ、原発のリスクを真剣に考える人たちが、二元論の危険性に鈍感でいられるのか……”

[kash06]

それぞれの主張の間に、なんか、ものすごい空白を感じて、そこに収まる人たちの行き場が確かに無い。