テレビの選挙報道がネットに後れを取る時代（亀松太郎）｜ポリタス 参院選・都知事選 2016――何のために投票するのか

史上最多の21人が立候補している2016年夏の東京都知事選。でも、群雄割拠というムードは全く感じられません。その大きな原因は、テレビや新聞の選挙報道にあります。「主要3候補」という言葉を使って、鳥越俊太郎、増田寛也、小池百合子の3人（届け出順）にフォーカスした報道を展開しているからです。 他の18人の候補者は、まるで刺身のつまのように、都知事選のニュースの最後にちょっと名前を紹介されるだけ。マスメディアによって、「主要3候補」とその他の候補の間に太い線がクッキリと引かれてしまいました。 「主要3候補」の報道だけで十分なのか？ これが、17日間の選挙戦を通じて、有力な候補者が徐々に絞り込まれていったということであれば、まだうなずけます。しかし、ほとんどのマスメディアは7月14日の告示日から「まじめに報道すべきなのは3人だけだ」と決め込んで、「主要3候補」報道を続けてきました。 でも、21人も

[kokubu8810]

テレビの選挙報道には放送時間の制約もあるけど、リアルタイムで見られない人にはまったく響かないという問題も。結局、各候補者の主張を一覧できる場はネットになってくる。

[anqmb]

しかしテレビがいい方向に変わるとは限らない。各候補者の動きについてはデータ放送やwebに誘導する、結果的に選挙への関心を低下させる可能性もあるんだなと。