エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
日本のアンモニア・石炭混焼による脱炭素化戦略のコストは高く、再生可能エネルギーの方が経済性に優れる
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本のアンモニア・石炭混焼による脱炭素化戦略のコストは高く、再生可能エネルギーの方が経済性に優れる
【東京 - 2022年9月28日】 日本の電力会社は、二酸化炭素排出量を削減する方法として、石炭とアンモニア... 【東京 - 2022年9月28日】 日本の電力会社は、二酸化炭素排出量を削減する方法として、石炭とアンモニアを混焼できるように既存の石炭火力発電所の改修を検証しています。しかし、ブルームバーグNEF(BNEF)による最新の分析レポートでは、日本にとってアンモニアと石炭の混焼は、電力部門の排出量削減に向けて経済性の高い手段にならないという見解を示しました。 BNEFの予測では、混焼率50%のクリーンアンモニアを用いると日本の改修された石炭火力発電の平準化発電コスト(LCOE)は2030年時点でメガワット時あたり少なくとも136ドルになります。2050年までには、このような発電所でクリーンアンモニア専焼をする場合、LCOEはメガワット時あたり168ドル以上になる見込みです。いずれの値も、洋上風力発電、蓄電池併設型の太陽光・陸上風力発電といった再生可能エネルギーのLCOEを上回ります。 チャート