エントリーの編集
                エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
                    必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Scipyでの実践的な最適化のためのガイド(Scipy lecture notes 日本語訳) - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
 - 新着コメント
 
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
          - バナー広告なし
 - ミュート機能あり
 - ダークモード搭載
 
関連記事
Scipyでの実践的な最適化のためのガイド(Scipy lecture notes 日本語訳) - Qiita
2.7.5. Scipyでの実践的な最適化のためのガイド 2.7.5.1. 手法の選択 すべての手法はscipy.optimize.min... 2.7.5. Scipyでの実践的な最適化のためのガイド 2.7.5.1. 手法の選択 すべての手法はscipy.optimize.minimize()のmethod引数として利用できます。 勾配が未知の場合: 一般的には、数値的に勾配を近似する必要がある場合でも、BFGSやL-BFGS が好ましいです。 これらはどちらもmethod引数を省略した場合のデフォルトで、問題に拘束条件や境界があるかによって選ばれます。 良条件下ではPowellやNelder-Meadの両者は勾配を必要とせず高次元でもうまく動きますが悪条件の問題ではこれらは挫折します。 勾配が既知の場合: BFGSまたはL-BFGS。 BFGSの計算オーバーヘッドはL-BFGSより大きく、L-BFGSは共役勾配法よりも大きくなります。一方で BFGSはたいていの場合でCGと比べて少ない関数評価で済みます。なので共役勾配法は関数
              
            

