エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Ruby HTTPクライアントの比較表 - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Ruby HTTPクライアントの比較表 - Qiita
Rubyには標準でnet/httpが入っていますが、これはちょっと低レイヤ寄りで使いづらいので、使いやすくし... Rubyには標準でnet/httpが入っていますが、これはちょっと低レイヤ寄りで使いづらいので、使いやすくしたHTTPクライアントライブラリが多数あります。 ありすぎてどれを選んでいいか調べていたところ、HTTPClientの作者さんによる比較スライドを見つけました: http://www.slideshare.net/HiroshiNakamura/rubyhttp-clients-comparison まとめると httpartyとrest-clientが2大人気(ソースはGemのダウンロード数とgithubのスター数。faradayはラッパーなので別枠) この2つで出来ることはほとんど同じ 違いはDigest認証(httppartyは可)、multipart post(rest-clientは可)くらい どちらもKeep-Aliveに対応していない HTTPClientはDigest