デザインワークをGitに含めるべき? 含めないべき? - Qiita

「プログラマ業界」であればコンパイラの多くがオープンソース化されていますが、デザインツールはAdobeを筆頭に今もほとんどがプロプライエタリなツールです。そのことが、原理原則に沿うのを難しくしています。 複製不可能な部分に価値を置くという文化的な面 ツール開発にコストがかかるという金銭的な面 もあって、ツールがオープンに向かうことは当面なさそうです。Blenderという例外はありますが、GimpやInkscapeは実質プログラマだけのためのツールになっています。そういえば、Fireworksのオープンソース化嘆願はどうなったんだろう...? ツールが有料 デザインツールはときに高額です。また、セットアップに割く時間も「見えない」コストです。残念なことにインストールも自動化されていません。caskも使えません。$ npm installでは片付かないのです。また、アップグレードの問題もありま

[wwolf]

cloneしようとしたら4GBあったとかありがちだからなぁ…それならgitよりもSVNの方がいいかも。勿論コードとは別のリポジトリで。

[takaken1123]

[2016-04-13 19:11]

[vvakame]

sketchtoolというのがあるのね

[Yeshi]

気になる問題。プロプライエタリ。

[hamaco]

デザイン系のはなー容量でかいのとdiffがなーって思うとどうすればいいのか悩む。

[hideoman0330]

“デザインワークをGitに含めるべき? 含めないべき?”

[aroma_black]

デプロイが自動化されているならソースファイルだけ、それに付きまとう制限（ライセンスとかファイルサイズとか）がある場合は生成物も含めるというのが基準

[primedesignworks]

「Adobe税をプログラマが払う必要はないはず」その通りや

[sotarok]

ふむー

[lequinharay]

むしろ自動変換の話が興味深かった。どこを追いかければ動向が見えるのかな

[hatajoe]

うおーデザイン界隈こんなことになってるのか。知らんかった。

[nibushibu]

「俺トク」な内容だった

[Untouchable]

psdでもGitはきついみたいな話を見たことあるけど、最近はそうでもなかったりするのだろうか…？

[kazukichi_0914]

“デザインワークをGitに含めるべき? 含めないべき?”

[ko-ya-ma]

動画以外全部でいいかな

[ntaoo]

へー。

[saladdays]

Sketchファイルなんかも、Gitに入れてcliで書き出せばいーじゃんというお話

[toyama0919]

psdは含めないでほしい

[s12bt]

受託でやってるとpsdファイルaiファイルは問い合わせしないともらえないことが多いから、入ってるとすげー嬉しい。でもpsdファイル納品したくないケースも多々あって難しいなと思う。

[maraigue]

"リポジトリ管理の原則に当てはめると、デザインワークもソースファイルのみを含めるべきということになりそうですが(中略)デザインツールはAdobeを筆頭に今もほとんどがプロプライエタリなツールです"

[nazoking]

メンテナンスの同時性というかそう言うので決めるのでは。コードでもライブラリだとバイナリだけ入手しますよね、とかそういう

[norip44]

悩ましい。Git対応サーバなど検討する時期なのでしょうか。バイナリ重いです…

[ikea_dless]

ナウい話しだな 僕は結局gulpfileとsassをレポジトリに入れた

[ku_marin]

github運用してるけど100MB以上はあげらんないし重たくなるしで悩んでる

[h5y1m141]

変換ツール色々あるんだ

[nilab]

gulp - デザインワークをGitに含めるべき? 含めないべき? - Qiita