AMP letter を読み解く - Qiita

日本語訳があるので面倒臭がらずに読んだほうがいいです。 要約 AMPは無意識にユーザーがGoogleエコシステムに留まるようになっており、また検索結果に対してプレミアムな演出や優先順位を与えており、Webの中立性を破壊している、という指摘。 Googleが言うように、Webの速さが懸念ならば、AMPという技術の有無に関わらず特定の速度を満たせば今のAMPと同じような特典を与える、また明示的にGoogleのエコシステム内にいるという演出(おそらくヘッダーを付与するなど)を行う、といった提案。 私見 GoogleのWebの速さに対する懸念も、AMPの実装の邪悪さも、自分は両方よく分かる。 AMPは自分の仕事のドメインとしてチェックしているが、プラグインがGoogleのホワイトリストとして管理されていて、実際には政治力を使って、プラグインを登録させるといったアクションが必要になり、日本のような狭

[mizchi]

書いた

[shimooka]

『特定の技術に対応したサイトを特別扱いして高速化する、という政治的な層が挟まっているのが気持ち悪い』

[yamadar]

“AMP を分解して本質を標準化してほしい”

[gones]

遅々として進まない高速化に、Googleがインセンティブ与えてAMPで切り込んだ のは、ありがたいと思う。一方AMPだけが恩恵というのはおかしいのも分かる。他の高速化について、どうやって客観的に評価するかがキモか。

[netcraft3]

AMPは制約が多すぎるしGoogleに仕様を依存することになる。高速化手法は１つではないので、標準化を進めてほしい。

[bottomzlife]

5千兆票くらい賛同