記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tyoro1210
    tyoro1210 技術者向けに最低限抑えてほしい文章術か。 あんま単語の誤用は見かないけど、自分が拾い読みしかしてない所為かな。 / 意味が通じれば正しくなくても みたいなスタンスの人は一定数居そうではある。

    2016/01/22 リンク

    その他
    oakbow
    oakbow 頷けるところの多い記事。要はもうちょい推敲しようぜって話。でもそっちに振れると投稿記事減っちゃうんだよね。俺自身推敲する方だと思うんだけど、いい表現が見つからなくて投稿やめちゃうことが割とある。

    2016/01/22 リンク

    その他
    joker1007
    joker1007 概ねその通りで、俺もしばしば気になる時がある。パRubyとかパRailsを書いてた時はかなり注意していて、頑張って他の人が書いた所も日本語直したりしてた。それでも限界あったけどw 推敲はしっかりやろう。

    2016/01/21 リンク

    その他
    mrkn
    mrkn 正しい日本語を使おうという話で、とても納得できる。

    2016/01/21 リンク

    その他
    yuuAn
    yuuAn 文法を曲げてでもタイトルに可変を入れるのは SEO のためな気がする。

    2016/01/16 リンク

    その他
    Haaaa_N
    Haaaa_N 別の意味になってしまうならともかく、問題なく通じるならいいじゃんよ 文学書いてるわけじゃないんだ

    2016/01/15 リンク

    その他
    kojin3251
    kojin3251 面白い

    2016/01/14 リンク

    その他
    onefootinthegrave
    onefootinthegrave qittaだったら細かい日本語についてとやかく言う気はないなあ。 どのバージョンでの話なのかだけは書いてほしいけど。

    2016/01/14 リンク

    その他
    murasaki11
    murasaki11 主語が無駄に大きい、がない…

    2016/01/13 リンク

    その他
    UDONCHAN
    UDONCHAN 技術文書の文体について

    2016/01/13 リンク

    その他
    mh615033891
    mh615033891 もわもわ(CIツールで推敲して自動で編集リクエストを投げるとこまで妄想した。)

    2016/01/13 リンク

    その他
    rail44
    rail44 「『値を返却する』という表現」を使うべきではない、でドキっとしたけど、Rustだと所有権周りの正しい文脈で使ってるなw

    2016/01/13 リンク

    その他
    tanakh
    tanakh まあプロが書く文章じゃないからね。単なる漢字の間違いはともかく、emのコンテクストとかは、スタイルの問題だし、技術用語の日本語約がまずいというのもまた違う問題だし、その辺ごっちゃにせずにカテゴライズすべ

    2016/01/13 リンク

    その他
    hi_yamamoto
    hi_yamamoto 日本語ムヅカシイネ

    2016/01/13 リンク

    その他
    kurihara99
    kurihara99 「IPアドレス」を「IP」て略して書いてる記事見てちょっと残念と思ったことはある

    2016/01/13 リンク

    その他
    bouzuya
    bouzuya タイトルで何を書いてあるのか分からないのが残念なポイント。おかしな日本語の表現などを指摘している記事。

    2016/01/12 リンク

    その他
    ngsw
    ngsw この手の話好き

    2016/01/12 リンク

    その他
    todesking
    todesking 大変そうだと思った

    2016/01/12 リンク

    その他
    amazedkoumei
    amazedkoumei わし「手動で」って表現きらいやねん。理由はよくわからん。

    2016/01/12 リンク

    その他
    YuichiTanaka
    YuichiTanaka 似た話だと「早い」と「速い」の誤用も気になる。

    2016/01/12 リンク

    その他
    tsucchi1022
    tsucchi1022 めっちゃいいこと書いてあるのに、この記事自体が「タイトルで中身が十分に分からない」のアンチパターン踏んでる気がする。

    2016/01/12 リンク

    その他
    cho45
    cho45 クソ文章書きがちなので胸が痛い…… 文章がクソだと全ての説得力がなくなる……………

    2016/01/12 リンク

    その他
    kits
    kits ありがちな言葉、用法の誤り。/ 「一つづつ」は現代仮名遣いの許容範囲内。

    2016/01/12 リンク

    その他
    gfx
    gfx タイトルだけ読んでスルーするところだったけど、要はエンジニアのための人に読んでもらう文章術。

    2016/01/12 リンク

    その他
    mandel59
    mandel59 うっ

    2016/01/12 リンク

    その他
    dynamicsoar
    dynamicsoar 「主題である固有名の説明が無い」以外は同意 // typographic error → typographical error https://en.wikipedia.org/wiki/Typographical_error

    2016/01/12 リンク

    その他
    kaz_hiramatsu
    kaz_hiramatsu 英語の方が明確

    2016/01/12 リンク

    その他
    ikea_dless
    ikea_dless Qiitaの記事に限らない話し

    2016/01/12 リンク

    その他
    naokun776
    naokun776 "40 年以上地球に住んでいますが"/地球外に住んでいた時期の話が聞きたい

    2016/01/12 リンク

    その他
    ymm1x
    ymm1x ごめんなさい

    2016/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Qiita などの技術系の記事で残念に思うポイント - Qiita

    Qiita などの技術系の記事を読んでて「あ,ココちょっと残念」と思うポイントを書いてみます。自らの反...

    ブックマークしたユーザー

    • manhole2020/12/01 manhole
    • somathor2018/03/04 somathor
    • orenonihongogayabai2017/08/16 orenonihongogayabai
    • kymmt902017/02/27 kymmt90
    • yorisilo2016/10/26 yorisilo
    • yuuki55552016/10/10 yuuki5555
    • suginoy2016/01/23 suginoy
    • kamanobe2016/01/23 kamanobe
    • kiyotune2016/01/23 kiyotune
    • mercure2016/01/22 mercure
    • Untouchable2016/01/22 Untouchable
    • tyoro12102016/01/22 tyoro1210
    • oakbow2016/01/22 oakbow
    • DNPP2016/01/22 DNPP
    • otsune2016/01/22 otsune
    • hush_in2016/01/21 hush_in
    • machupicchubeta2016/01/21 machupicchubeta
    • kondoyuko2016/01/21 kondoyuko
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事