【AWS】アカウント契約の準拠法をワシントン州法から日本法に、管轄裁判所をワシントン州キング郡州裁判所から東京裁判所に変更する方法 - Qiita

【AWS】アカウント契約の準拠法をワシントン州法から日本法に、管轄裁判所をワシントン州キング郡州裁判所から東京裁判所に変更する方法AWS要件定義契約非機能要件AWSArtifact はじめに AWSを利用しているプロジェクトのリーダーは一読ください。 AWSアカウント契約の準拠法と、管轄裁判所を変更する手順をまとめます。 お客様のAWS環境を自社が代行して契約しているようなケースの場合、米国法のままになっている可能性があります。後述するAWS Artifactから、本番環境で使用しているAWSアカウントの準拠法を確認することをお勧めします。 AWSを使うプロジェクトでPLが意識すること RFPや要件定義時の非機能要件の確認事項として、「クラウドサービスの準拠法が日本法であること」 を確認されたほうが良いと思います。 AWSとの契約のおさらい AWSは米国企業であるため、たとえ東京リージョン

[b-wind]

適当にやってると米国法に縛られることになるので、トラブったときにしんどすぎる

[mongrelP]

ほっとくとDMCAとかで死ぬやつって認識でええんかの？

[tmknom]

これそのうち記事にしようと思ってたので、書いてもらえてありがたい。

[yu_fuk]

AWSのデフォルト裁判管轄権は米ワシントン州の裁判所にあること、東京裁判所に変更可能だったのは承知していたが、無料でネットを通して手続きでできるようになっていたのは意外だった。

[tmatsuu]

へー知らなかった

[honeybe]

へー。意識したことなかった。

[causeless]

"@nouphet 日本でAWS使っている人はこれやったほうが良いですよー【AWS】アカウント契約の準拠法をワシントン州法から日本法に、管轄裁判所をワシントン州キング郡州裁判所か…" via https://twitter.com/nouphet/status/1045495313560100864

[sugimori]

こんなことできるんだ

[T-miura]

これ、契約ベンダーの場合は、コンソリの集合体での契約書ベースじゃなかったっけ・・・？今度、画面でどうなってて、契約の実態としてはどうなってるか聞いてみるか。

[yarumato]

“たとえ東京リージョンにアカウントを作成したとしても、第一審裁判所はワシントン州キング郡州裁判所または連邦裁判所。2017年11月よりAWSマネコンからオンライン変更可能。費用は無料。AWS アカウント単位で変更”

[katsusuke]

NDA に契約内容を他言しないみたいなのがあった気がするんだけど、NDAのページはスクショ取ったらあかん気がする

[longroof]

oh(´・ω・｀)…

[deep_one]

「本変更契約の条件は機密事項であること並びにAWS Artifact NDA機密保持契約に服することを了解し、これに同意する」なんでそれが機密？

[umakoya]

参考になる。しかし東京とはいえamazonと裁判で争えるものなのだろうか。

[progrhyme]

コンソールで変更できるのか

[hiroomi]

https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/how-to-change-aws-ca-by-artifact/

[hogege]

φ(..)ﾒﾓﾒﾓ

[launcher]

知らなかった

[utsuidai]

私も知らなかった人です

[tailtame]

へえ。

[Falky]

しらんかった

[tarotarorg]

これ大事