疑似科学批判批判 - raurublock on Hatena

この指摘は興味深いけど、しかし id:mojimoji さん自身が十字軍な人たちの心理を理解できているかと言うと、そうでも無いような気がする。 十字軍はバカに勝てるか (id:mojimoji) 圧倒的などうしようもないバカを前にして、「このバカとともに暮らそう」と言うことです。その先にしか未来はありえないのですから、そのように覚悟を決めるのが賢き人の責任というものでしょう。それは教育や労働といった、一見関係のなさそうな広い領域について考える必要があるでしょう。──そう思えないなら、バカの自己責任論を振り回すのであれば、賢き人たちだけを連れて、どこか遠いお星様にでも行って下さい。 十字軍な人は陽に言わないけど、そういう人が本当に目指しているのは、「バカを救うこと」じゃなくて、「バカの侵略を防ぐこと」だと私は見てます。つまり、自分達のテリトリーがあって、そこは今のところバカの被害をあまり受け

[njamota]

疑似科学批判者は疑似科学を侵略者と見て被害者意識を持っているが「疑似科学批判者を批判する人って、その被害者意識を理解してないっぽい」という指摘．

[dlit]

最初は僕の主張（cf.http://d.hatena.ne.jp/dlit/20080511/1210475786）に割合近いかな、という気がしてたけど読んでる内にそうでもない気がしてきた。「被害者意識」やそれの「正当化」という言葉には違和感が…これも一般化問題か

[felis_azuri]

『でも疑似科学批判者を批判する人って、その被害者意識を理解してないっぽい。「何も不自由してないエリート達がバカな人達を蹴散らす図」を想像してるっぽい。』

[hasenka]

発展的解消を目指す？

[REV]

フレーム問題：　追い詰めて飛び道具→ジャンプしたら立ち中キック、でハメようとして、ヨガフレームが出ると問題ですね。わかります。

[surumeno13]

「「自分達だけが被害者だ」って思ってる人同士が衝突すると悲惨なことになりやすいわなあ。」

[yetanother]

疑似科学批判って基本的に防衛戦だよね。

[o_keke_nigel]

「正当防衛」それそのものは元エントリでは必ずしも否定していない、と思う。むしろそれを踏まえた上で、その「バカからの防衛」が時として落ち込むかもしれないトリッキーさについての論考ではないだろうか……。

[kurokuragawa]

「「バカを救うこと」じゃなくて、「バカの侵略を防ぐこと」」教師や医者や役人や上司がニセ科学に無防備だと困るんですよ本当に

[cometori]

『被害者意識』『これは正当防衛だ』同意。そういう心象だと思う