ニーチェを読む暇があったら、さっさと英語を読めるようにした方がいい

ニーチェについて何か言いたい訳ではなくて（ニーチェは哲学者の中では割と好きな方だ。数少ない全集を持っていた著者でもある。全部で二千円だったが）、どこかで耳にしたことがある程度でしかない哲学者の本だとか、いわゆる「古典」を読めば何か教養みたいなものが身につく、とでも言いたげな淡い信仰について言う。 無理。そういうことは、ない。 「教養がつく」なんて理由では、そもそも読めない。 本が読めないのは、読解力がないからでも、根気がないからでも、アタマが、いやむしろカラダが悪いからでもない。たとえ、これらすべてが当てはまったとしても、もっと大きな理由は別にある。 つまり、その本を読む理由がないのだ。 まあ、ニーチェなら、痛い勘違いをしながら読み進んでしまうことがないではないが、それでも、どうして自分はニーチェなんか読まなくちゃならないのか、が分かってから読んだ方がいい（その時は、取り上げられたって読も

[yoooshi99]

駄目だ、言ってることが正論なのは分かるのだが、英語を勉強する方が遥かにめんどくさい。

[daybeforeyesterday]

なにー？ ちぇっ……。

[neogratche]

理由ならあるさ。オサレ漫画やラノベの元ネタに使われる事が多いから、その予備知識として。ドイツ語を勉強するのと同じ理由。

[northlight]

ブログで「ことほごう」って言い方するの初めて見た。

[yomo_t]

僕がニーチェを読む理由？厨二病だからです。

[rakusupu]

うむうむ。確かに自身が求めるものが何もないのに哲学書をあさったところで時間の無駄だわな。自分は結果哲学書に行き着いたが、得るモノがあったのでニーチェを手にとって良かったと思う。

[cuttoff19]

”本が読めないのは、～中略～つまり、その本を読む理由がないのだ。”

[dirtjapan]

ルサンチマンなんていくら聞いても覚えれないが、ressentiment(仏語)ならresentment(英:憤り)だってすぐわかるし。日本語訳の専門用語覚える時間は無駄すぎる。

[ja_bra_af_cu]

古典の読み方について ”〔古典をとりまくn次文献の〕ノードやネットワークを取り回すために、概説書や注釈書やその他レファレンスは使いまくった方がいい” 使うなというのは怠慢かやり方を知らないことになる"

[pokupokupo]

そうだ。ニーチェはやめよう

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20101002][h:keyword:ニーチェ]

[synonymous]

明治時代のインテリとか、泰西古典を英訳書で読んでいたりしたものよね。英語での知識ネットワークが出来ていたってことよね。

[kamayan]

この人がブログを継続してくれていて、本当にありがたいと思う。

[rin51]

古典は様々な作品が元ネタとして使ってることが多いので、元ネタを楽しむときに読んでる。元ネタを知っていればそのネタを使っている作品に遭遇したときに優越感にひたれる

[thesecret3]

それでもなお、焦って読もうと思うほうが、そんなの意味なしと誰かが言うのを待つよりマシだと思う。

[y_ryuzan]

おれへの当てつけ

[lemon_tea906]

ネタ

[kokutou_gareria]

その通り

[georgew]

ひいひい言って「古典」を読む時間があるなら、レファレンス・ワークを初歩でもいいからかじることをお勧め > 同意。研究者以外は原典そのものを読む必要はまったくないと思う。

[bzb05445]

上から目線…「英語ができる」という目先の功利主義が浅薄で反発を覚える。英語は一般的に有用かも知れないが、だからと云って個々人の精神的な滋養としての古典摂取を凌駕するほど価値があるとは思えない。

[contractio]

まことにごもっとも。

[qnighy]

ニーチェよんだら頭良くなった気になれそうだから読んでみたいけど結局読まない

[raitu]

古典は読みにくいし勘違いしやすい。何故なら、当時の前提が著者と読者で陸続きでない。かつ古典が残ってるのはけっこう「たまたま」。そんな話。

[looot]

自分はニーチェなんか読まなくちゃならないのか、が分かってから読んだ方がいい。 ずっと分からなかったら？ 寿ごう、その時は、あなたにはニーチェなんて用がなかったのだ。

[amajam]

"いわゆる「古典」を読めば何か教養みたいなものが身につく、とでも言いたげな淡い信仰について言う。 　無理。そういうことは、ない。 "　本当に「信仰」なんだよな。

[ngsw]

「古典」は当時から今まで最新の最尖端だから「古典」である。ある分野でこれ以上のものが無いものを古典と呼びたい。読む必要がなくなったのなら「古典」の称号を剥奪してただの過去の遺物にしないと。

[tecepe]

なんか無理に引き延ばす必要なくタイトルだけで終了している記事だった。

[FEMRIK]

最近「ニーチェの言葉」とか売れてるっていうけど、「みんなそんなにニーチェと同じ疑問を持ってるの？」と不思議に思ってた。哲学書は、自分と同じ疑問を持ってる人のものじゃないとなかなか読めない。

[AndyWalker]

全く興味や関係のないものから新たな発見や得るものもあるだろうに→ニーチェを読む暇があったら、さっさと英語を読めるようにした方がいい 読書猿Classic

[ahmok]

英語で読むほうが易しいとか聞いたことあるなあ

[tsuka_ryo]

"ある書物が残っているのは、細かく言うとケース・バイ・ケースであり、おおざっぱに言えば、たまたまだ"