Red Hat Decision Manager でよく聞かれる話 (FAQ) その3 - 赤帽エンジニアブログ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

rheb.hatenablog.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

shodai “ ルールは複数のルールをまとめて構成し、ディシジョンサービスとして提供するのが一般的です。その場合、結合テストのようにディシジョンサービスへの入出力の結果をもってテストを行います。さらに、ルールエン

あとで読む

2021/09/18 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Frheb.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F10%2FRed_Hat_Decision_Manager_%25E3%2581%25A7%25E3%2582%2588%25E3%2581%258F%25E8%2581%259E%25E3%2581%258B%25E3%2582%258C%25E3%2582%258B%25E8%25A9%25B1_(FAQ)_%25E3%2581%259D%25E3%2581%25AE3" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://rheb.hatenablog.com/entry/2020/06/10/Red_Hat_Decision_Manager_%E3%81%A7%E3%82%88%E3%81%8F%E8%81%9E%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%82%8B%E8%A9%B1_(FAQ)_%E3%81%9D%E3%81%AE3">Red Hat Decision Manager でよく聞かれる話 (FAQ) その3 - 赤帽エンジニアブログ</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/rheb.hatenablog.com/entry/2020/06/10/Red_Hat_Decision_Manager_%E3%81%A7%E3%82%88%E3%81%8F%E8%81%9E%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%82%8B%E8%A9%B1_(FAQ)_%E3%81%9D%E3%81%AE3">はてなブックマーク - Red Hat Decision Manager でよく聞かれる話 (FAQ) その3 - 赤帽エンジニアブログ</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Red Hat Decision Manager でよく聞かれる話 (FAQ) その3 - 赤帽エンジニアブログ

こんにちは。Red Hat Decision Manager ジャック3日目です！昨日の内容に引き続き、その3をお送りしま... こんにちは。Red Hat Decision Manager ジャック3日目です！昨日の内容に引き続き、その3をお送りします。ルールエンジンを適用したほうが良いケース・よくないケースは？「変更の多いところにはルールエンジン、そうでないところはJavaで」というお話をよく聞きますが、この基準で適用を判断することはオススメしません。アプリケーションは時代の流れや業務の修正などによって常に変わっていくものです。業務アプリケーションの三大要素である、ルール・データ・プロセスについては、管理としては集中させ、互いを疎結合にしてサービス化・マイクロサービス化して稼働させることで可変性最大限に引き出せます。アプリケーションアーキテクチャとして、ルールを「ディシジョンサービス」、データを「データサービス」、プロセスを「プロセスサービス」と位置づけ、チェック・判断・計算・推論の類は全て「ディシジョ