口から出まかせばかりの無責任な憲法学者・百地章氏、集団的自衛権行使が合憲と主張する理屈はそのまま徴兵制を合憲だという主張になるのを誤魔化す - 誰かの妄想・はてなブログ版

安倍政権の下僕である右翼憲法学者・百地章氏の件。 集団的自衛権を行使容認する安倍政権の戦争法案が憲法違反ではない、と主張する一方で、徴兵制は“憲法違反”だと主張する百地章氏ですが、その理路を確認してみましょう。 急がれる「安保関連法案」の成立〜憲法学者の変節と無責任を問う〔２〕／百地章（日本大学教授） PHP Biz Online 衆知（Voice） 8月18日(火)9時27分配信 ◆日本国憲法には禁止規定なし このように、集団的自衛権は国連憲章によってすべての主権国家に認められた「固有の権利」であるが、憲法で集団的自衛権の行使を「禁止」したり「制約」することは可能である。また、国連加盟に当たって、集団的自衛権の行使について何らかの「留保」をなすこともできる。 しかしながら、日本国憲法の憲法9条1、2項をみても、集団的自衛権の行使を「禁止」したり直接「制約」したりする明文の規定は見当たらな

[Ayrtonism]

百地教授はこの一連の経緯見てると、本当に学者としての良心を電車の網棚にでも忘れてきたんじゃないかと思わされる。

[hobbling]

権力に迎合するだけの典型的御用学者だから論理的一貫性はない。

[haruhiwai18]

"憲法9条が戦力を否定しているから、当然に徴兵制も禁止されるというなら、同じ理屈で…海外での自衛隊による武力行使を認める集団的自衛権は憲法違反になるはず"　→ももちに教えられる学生が可哀想ｗ

[quabbin]

失礼を承知で。法学者と関わって思うのは、どんなに酷い判決でも、自説に反する判決が出ると自説を曲げなければならないのが悲しい所かなと見てる。逆に言えば、出任せレベルで理論をいじるのはお得意かなぁと。

[myogab]

ダブルスタンダードを駆使する活動家であって、法理を積み上げる学者ではないよな。憲法学なんぞ単なる道具であって、つまみ食いで振りかざせば良い～程度の感覚だろうね。

[hatehenseifu]

自分の発言の齟齬も無視して、せっせと手前の味噌を作る憲法学者ね。

[edo04]

大学の教員になった時にはちゃんとした業績があったんだろうな。それは何なんだろう？

[rawan60]

まあ、御用学者ってのは「子供だまし要員」だということ。

[nakakzs]

結論ありきの人のパターンだわな。