財政黒字は危機の予兆？ - シェイブテイル日記2

家計では黒字が良いに決まっています。 一方、政府の財政が黒字になれば危機の予兆だとしたらどう思われますか。 米国では19世紀以降、財政黒字期は7回ありました。特にそのうちアンドリュー・ジャクソン大統領時代の1835-37年には政府債務が完済されました。 ところが、この時を含めて7回とも財政黒字期の直後に大きな景気後退期が続いています。（図表１） 6回目は1920年代で、その直後に世界大恐慌が続きました。 7回目は、その当時アラン・グリーンスパンがFRB議長を務めており、巧みな金融政策の結果か、ITバブルまで４年間景気後退期が先送りされましたが結局バブルは崩壊しました。 日本での財政黒字期といえば1985-1992年のバブル期が相当します。その直後にはご存知の通りバブル崩壊が訪れました。 米国での財政黒字期７回ともその後景気後退期が訪れた。 図表１ 財政黒字期と景気後退期出所：ランダルレイ

[tdam]

こういう記事を見ると改めて、マクロや国民経済の視点を持たず、「政府の財政を家計にたとえてみると…」「国の借金は国民一人当たり…」的な記事にだまされることの不当性、害悪性が再認識させられますね。

[dfk3]

財政黒字は市中から金を吸い上げるから金融引き締めの効果があるのでは？

[Windfola]

とりあえず日本と米国以外のデータを。

[todo987654321]

マネーはどこかの経済主体の債務を裏付けとして存在するので、公的部門がその役割を担わないと民間がそのしわ寄せを食らうという話。大事なのは公的債務が将来の投資になってて、官民合わせたGDP成長に貢献してること

[cider_kondo]

面白い。金本位制（概念でなく本気で本位だった時代）だとどういう現象になるのか、もセットで考察したいところ// インフレ率が分かれば考察進みそうですね＞id:dfk3

[n_y_a_n_t_a]

コメントで理解

[chintaro3]

ハイパーインフレ＝悪、みたいになってるのを、その効用の面から肯定的に再評価する経済学者や日銀幹部が出てきたら画期的だな。

[Cru]

政府負債より日銀負債のほうが良いとは思うけど、無理な削減策は軋轢と経済縮小しか生まないからなぁ。名目GDP成長が唯一の道。やっぱり成長で伸びた通貨量は政府負債より日銀券で賄ってほしい

[arrack]

国家経済を単なる一家庭の家計に矮小化すると理解しやすくなるというより誤解しか生まない。自分が貯金できてるのは誰かが借金してくれてるからである

[laislanopira]

財政黒字がかえって悪いこともある。財政と家計は違う

[hosoiuramichi]

なるほど、気づかなかった視点だ。

[NOV1975]

債務削減と財政黒字はイコールではないような。

[masaruyokoi]

負債が8桁増えてる間にその間の価値が6桁程度減っているわけだから、まぁ2桁程度になったってことか。

[rishida]

家計では黒字が良いに決まっています。　一方、政府の財政が黒字になれば危機の予兆だとしたらどう思われますか。米国では19世紀以降、財政黒字期は7回ありました。特にそのうちアンドリュー・ジャクソン大統領時代の