ニコ動 vs クリプトン 第2回戦 - ls@usada’s Backyard

http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/2_3.html 状況はクリプトン側に傾いている。事実関係からして既に不利ではあるのだが、最初に発表したコメントが、ニコ動が聞かれた事に答えない政治家メソッドだったのに対し、クリプトンは非常に誠実に（見える）回答をしたところで大きな差が付いた。さらに、先に真相に踏み込んだ情報を暴露したクリプトンに対し、ニコ動は後手に回った上、責任転嫁と取られかねない言い回しとなっているため、残念ながら2回戦も敗色が濃い - 状況をまとめる まず「みっくみく〜」JASRAC汚染問題については、このまま「ドワンゴが悪い」という方向で

[fuktommy]

専門家が正しさ最優先で文章を書くとああなるんだろうなと思った。「～については検討中です」と書くのではなく、決まってないから書かない、というメソッド。

[himagine_no9]

俺としては、かなり冷ややかな目でこの騒動を見るしかないのだけれど。作曲者があらかじめ二次創作の許諾を明示してない限り、 JASRAC 管理だろうとなかろうと著作権的にアウトなわけだからさ。

[rajendra]

今回の騒動については、音楽業界の慣行がどれだけ一般的な契約文化と乖離しているかを示した点にも意義を見出したい。

[mahal]

今回の件って微妙にニコニコのインフラの外で起こっていることっぽいんで、標題にはいささか違和感あり。／その上で、ニコニコにどの程度のダメージを与えるかの落としどころがクリプトンにとっては考え所かも。

[rikuo]

結果的にVOCALOIDブームが去るとか、ニコニコ動画とピアプロとで分散するとかしそう。

[hiby]

著作権問題というよりは、もともと嫌われているJASRACが絡んだこと、徹頭徹尾において連絡がだらしなかったことが原因か。