エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
クジラ殺しは残酷か? - Something Orange
アニマル・ライツについてまだぐだぐだ考えつづけている。 「動物の権利」という思想そのものに反対する... アニマル・ライツについてまだぐだぐだ考えつづけている。 「動物の権利」という思想そのものに反対するわけではないが、ある行為が「残酷」だからやめさせるべきだ、という考え方は、やはり説得力を欠く一面がある気がする。 たとえば、ホエールウォッチングの最中、クジラがシャチに捕食されているところを見かけたとしよう。そのとき、「残酷だからやめさせろ」というひとはいないだろう。いるとしたら、自然の摂理を全く理解していないひとである。 ところが、シャチと同じことを人間がやっていると残酷だと問題になる。しかし、見方を変えれば、クジラ漁だって、「ヒト」という動物による捕食だとはいえないだろうか。 たしかに残酷かもしれないが、それはシャチのもつ残酷さと同等なものだと思う。ヒトが罪深いとしたら、シャチもライオンも罪深いのである。 それに、もし、肉食そのものを残酷な行為だと看做すなら、動物には「残酷な動物」と「残酷
2008/02/13 リンク