エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オープンソースビジネス (#1015033) | リリースは政治パフォーマンス? | スラド
これって元々の話は、スケジュールと品質の妥協点を探る中で、Matz氏とmput氏に意見の相違があったとい... これって元々の話は、スケジュールと品質の妥協点を探る中で、Matz氏とmput氏に意見の相違があったという話ですよね。 実際にコードを書いているプログラマーであるMatz氏が、品質の方を重視するのはそりゃ当然の話であって、RubyがMatz氏のものである限り、最終的にMatz氏の意見が通ってしまうのはどうしようもありません。 ここで、RubyがMatz氏のものであるのは何故か?という事を考えてみます。 それはMatz氏がコードを書いたからではありません。Rubyがオープンソースだからです。 商用プロダクトは対価を得るために社会的な信用を必要としますから、スケジュールと品質の妥協点を見出す時に、 ・問題を完全に解決するスマートな方法よりもスケジュールを優先した間に合わせの方法を採用する ・重要度の低い問題を出荷時の制限事項とする 等の方法で(まあエロゲのような例外はありますけど)スケジュール
2006/09/11 リンク