アートがわかる／わからないの前に - Living, Loving, Thinking, Again

http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060430/1146374995やhttp://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060501/1146508243との繋がりなのだが、kasuhoさんという方の「理解出来ぬ作り、理屈抜きで怒り（回文）」*1を見つける。曰く、 「説明なしには何もわからない」芸術作品、「美しくも無く、これという感興も呼び起こさない」芸術作品、「分かる人だけ分かればよい」芸術作品。そしてこれに真っ向から対立する、一目で理解出来る芸術作品。そして万人が美しいと思える芸術作品。このような二項対立の図式は、果たして正当なものなのだろうか。 しかし、芸術の目的が「美しい」ものや、多くの人が楽しめるものを生産することでしか無い世界は僕にとっては絶望的な世界だ。分からないものがあるからこそ我々は知ろうとするのだし、またそれによって新たな

[j0hn]

カルティエ展とは全く何の関係も無い話なんだなー。カルティエ展のキュレーターの意図をわかってたらどう転んでもこういう話の流れになるわけがないし。この人カルティエ展見にいってるのかなあ???

[kasuho]

「分かる」はすぐに「作者の意図を理解する」へと脳内変換されがち、という話。いろんな「分かる」があるし、芸術が何に奉仕するか、というのはどんな「分かる」を目指すのか、ということでもあるか。