「中学受験から「詩」がほぼ消えかけている」？ - Living, Loving, Thinking, Again

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090705#1246727705 ほんとうに「詩人」というのは例えば小説家よりも「「著作権」についてとくにやかましく、つまり入試問題に使用される際に著作権を主張するので、受験校としてはうぜえから「詩」を出題することを避けることとなる」のか。ただ、次のことは言えると思う。「詩」のテクストの場合、散文と比べて、「入試問題」を作るときの手口、例えば一部を伏せ字にして、当て嵌まる言葉を書きなさいという問題を出す、或いは漢字の部分を平仮名にして再度漢字に直させるといったようなこと、そのようなテクストへの暴力に対して、よりヴァルネラブルである。 さて、曰く、 日本において「詩人」は尊敬されているだろうか？ というより、尊敬に値するだろうか？ 日本語表現は詩人によるよりもむしろ翻訳によって表現が豊かになったのがこの140年間ではないかと思

[yoshikogahaku]

もし本当に詩文が消えているなら、それは反丸暗記の弊害だ。詩文はとにかく丸暗記すればいい。沢山覚える。そういう時に説明が要求される教師は気の毒だ。「なぜ」を抱かせるのは重要だが「なぜ」に応える必要はない

[tatage21]

別に詩が受験に出題されなくても一向に構わないが、詩を読むことは無意味ではない。詩と散文の区別が明瞭であっても無くてもどうでもいい事。要は人の心に残るものであれば良い。

[keiseiryoku]

言葉が迷子になる感覚に気付いたのは大学生になってから。結局、詩を学んでいた中高生のうちに面白味を理解することはなかった。

[gogatsu26]

むしろ作詞家とかコピーライターとかの功績のほうが

[synonymous]

歌詞を書くようになって、いろいろ考えることはあった。現状、詩と歌詞は似て非なるものではあるが、教育の一環としては詩よりも歌詞を書かせるほうがよいと思う。

[antonian]

誌文を巡る考察