最近の学生は、ますます計算機を学習することに興味を失ってきている。 - 2009/4 (a)

今月の反省: 「夜型」というところで、うっかり「夜用」と言ってはならない。 /26 [0] (17:34) reStructuredText について。 こいつを好きになろうとしばらく努力してみたが、やーめた。 これを使えば実装はすでにあるのでいいと思ったのだが、 “Wikipedia記法”に慣れてしまった新山にとっては、もはやほかの形式は受け入れがたい。 簡易mediawikiパーザとでもいうものを作ったほうがいいや。 以上 /25 [6] (09:35) いつのまにか今日も雨。洗濯は明日にすっか。 てくるで、新山はマスコミが嫌いだが、マスコミ自体はよくも悪くもない。 これは「なんでも拡大してしまう」という機能をもつ。 マスコミにかかると良いことは 100倍ぐらい良く見え、 悪いことは 10000倍ぐらい悪く見えるようになる。 全体像の把握という意味では、個人の偏り方もマスコミの偏り方も

[KoshianX]

6年前の時点でこれか。工学とは社会的な学問、というのは確かにそのとおりだと思う……

[UDONCHAN]

工学は社会的である

[oza_x86]

言い換えると，"計算機科学はカネになる"．人の役に立つと言うことは，だれかの問題を解決しているということで，それはお金になるから．

[escape_artist]

『計算機科学は、人の役に立てる』/よく忘れるけれどｗ大事なことだ。とても。

[taizooo]

まえに Siegel がいっていたように、“工学の女王”である計算機科学は、 未分化な細胞の塊のようなもんだと思う。これは、それ自体では何もできないけれど、 方向が定まればどんな形の花でも咲かせることができる -- そ

[hitsujibane]

『計算機科学は、人の役に立てる』。自分の関わっているプロジェクトも世の中の役に立っていると信じたい

[ucho]

技術を必要としている人や問題に技術が行き届いていないな、と思う。問題の外からじゃなく、中からアプローチできる人間がもっといる状態になったらいいのにな

[proto_jp]

このように、「仕事 == 作る」という概念の重複は多くの文化に見られる

[yohei]

工学の社会性

[mohri]

誘導されたのでこちらをブクマしておく

[yhara]

"「計算機科学は、人の役に立てる」"

[rgfx]

「もともと、工学というものは最初から社会的な学問だった。政治や経済と同じくらい社会的だ。しかし、いまの日本でその社会性をきちんと理解している人がどれだけいるだろうか?」 reblogした上にlikeしてブクマった。

[yojik]

> "この記事には、普段の生活であまりに簡単に忘れられてしまいがちな、 あるひとつの信念が述べられている。それは 「計算機科学は、人の役に立てる」ということだ。 青臭いと言われようが、オレは何度でも言うぞ。 "

[nattow]

「もともと、工学というものは最初から社会的な学問だった。政治や経済と同じくらい社会的だ。」「将来ほんとうに計算機科学を身につけてほしい人々というのは、実はこういう社会的な視点をもった人々だ。」