ネット論客論法解説～記者会見化するネットの議論～ - 京太郎のブログ

1.ネット論客の質問術 2.質問戦術は少数対多数の構図を生み出す。 3.議論ゲームの不公平。 1.ネット論客の質問術 前回の記事では、ネット上でまともな議論を行っても周りからは「一般人からの共感を得られない議論」「内輪向けで独善的議論」として扱われてしまう現象について説明した。 tatsumi-kyotaro.hatenablog.com それを避ける為には、公正な議論とは呼べないような議論ゲームをしなければならない。前回、議論ゲームにおいては、議論は無限に後退すると書いた。今回は、より詳細に、もし議論ゲームに参加すればどうなるのかについて説明を加えたい。 まず、前回のおさらいとして、議論ゲームにおいては、議論の前提と目的は共有されない。これは、議論において問いを設定する質問者側のみが自由に論点を設定する事ができる状況を生み出してしまう。 例えば「どうすれば差別はなくなるのか」というテーマ

[Ta-nishi]

質問者がノーリスクで回答者に責任を負わせることができる構図について。Twitterの議論が不毛なモノになりがちな理由もこれかと納得する点が多い。

[REV]

　ネットの大概の発言は「留保のない生の肯定を」「権力勾配」のどちらかか、その両方に見える。反論する奴は「俺の生に留保をつけるアベ自民の手先のネトウヨ」

[p_shirokuma]

(あとで)

[fuyu77]

"質問者側は自由に論点を設定できる。これは、次から次へと論点をずらし続ける事で無限に質問を繰り返す事が出来る事を意味する。議論を「素人目線の」「素朴な」疑問に答え続けさせる記者会見へと変貌させる"