Freezing Point - 斎藤環 「脳はなぜ心を記述できないか」 講演レポート 3 ラカン派精神分析のパラダイム

【講演レポート１】、 【講演レポート２】、 【講演レポート４】 ラカン派精神分析のパラダイム 精神分析にはさまざまな理論があり、非常に多様。 フロイトとラカン以外にも、ユング、アドラー、フェレンツィ、ウィニコット、コフート、クライン、カーンバーグ、などなど。 とりわけ「自我心理学 Ego psychology」というアメリカの精神分析一派が、最近「脳」との関連に非常に熱心になっているが、今日の私（斎藤）の話は、そうしたものとはかけ離れている。 最近の精神分析の主流は、脳科学や生物学的精神医学との接近をひとつの特徴としている。 それは状況上避けられないことだったのかもしれないが、フロイト・ラカンとはかけ離れてしまった。 「フロイト＝ラカン」という言い方をするのは、ラカンという精神分析家は、「自分こそが、フロイトの創始した精神分析のもっとも正統的な後継者だ」と主張したから。（そのことは、ラカン

[ko_chan]

“フロイトの「快感原則の彼岸」という論文に描かれる。 フロイトの孫が、母親（フロイトの娘）のいない間に、糸巻きを放り投げてまた引き戻す「Fort－Da遊び（いないいないばあ遊び）」”

[castle]

「主体は存在しない」「欲望とは他者の欲望である」「欲望を追求するのが倫理である」＝「中途半端な幻想によって、欲望が満たされたと思い込んではいけない」「ラカン派精神分析は幻想破りの機能を持っている」

[sakstyle]

の三界

[imaokazuki]

ラカン曰く、「欲望を追求するのが倫理である」と。ほえー